Tame ir disonansas, kad vietoje teiginio panaudotas neiginys. Ir dar su beprasmišku pavyzdžiu. Galėjo juk prie sustojimo dar ką nors ir apie maudynes, dažymą, mitingus, gamtinius reikalus prirašyti – esmė liktų ta pati: sustojimas – iš anksto numatytas veiksmas, kurio metu TP sustabdoma. Tai kam dar prirašyti nesusijusius teiginius apie keleivių laipinimą, krovimą? Gal tam, kad daug negalvojant atskirti nuo „stovėjimo“ sąvokos? P.S. Skaitau knygą „Design of everyday things“, tai ten pakankamai daug pavyzdžių, kaip žmonės sau priskiria klaidas, kurias daro dėl prastai sukonstruotų gaminių NEfunkcionalumo. 2013.03.11 20:57, Laimis rašė: > Tavo dviratis — ne ilgesnis, nei 2 metrai. > Tavo dviratis — trumpesnis, nei 2 metrai. > Abu šie teiginiai logiškai liudija tą patį ta prasme, kad antrasis > visiškai išplaukia iš pirmojo, todėl nesuprantu kodėl tave ištiko > disonansas ir tu juos išskyrei. :-)