Idiotizmas kai pro pasistaciusius arciau laiptines po tokiu zenklu 
nepravaziuoja nei greitukes, nei gaisrininkai

"ss" <u@i.hh> wrote in message news:513F5B5F.7050200@i.hh...
> Tai tada tokie zenklai turetu butu daug reciau naudojami, o pas mus jie 
> statomi belekur ir belekada. Jei stovi prie darzelio toks zenklas - 
> visiems aisku kad vaiko ant saligatvio "iskroves" nepaliksi ir nenuvesi. 
> Nafik statyti tokias nesamones?
>
> Tas pats ir prie daugiabuciu, pilna tokiu zenklu pristatyta. Kam toks 
> zenklas reikalingas prie daugiabucio? Prie daugiabucio atvezus daiktus 
> reikia nunesti i 12 auksta ir sugrizti. Nepaliksi prie laiptines daiktu. 
> Vadinasi legaliai de facto prie tokio daugiabucio gali tik atvaziuoti ir 
> isvaziuoti, arba pastoviai veziotis antra zmogus kuris iskrovus daiktus, 
> juos saugotu kol tu sugrisi saugiai priparkaves uz kokio kilometro. 
> Idiotizmas.
>
> 2013-03-12 14:03, Laimis rase:
>> ejs rase:
>
>> O dar daznai buna ir pietu pertrauka ir nerandama atsakinga persona... 
>> :-)
>> IMHO, pagal sumanytoju logika ir siaip jau sveika prota, trumpalaikio
>> sustojimo paskirtis yra gana paprasta, aiski:
>> *trumpam* sustojai, netempdami gumos greitai islipo/ilipo, kas ketina,
>> greitai ikrovei/iskrovei (net ir ant saligatvio), ka ketini ir
>> nuvaziavai pastatyti TP ten, kur galima stoveti.
>> Visokie salutiniai varlinejimai neturetu buti laikomi pacio laipinimo ir
>> krovimo proceso dalimi, antraip tas sustojimas pavirstu i velniazin koki
>> gumini ir neapibrezta: mes cia dar pasikalbesim ir jis islips; va
>> laukiu, tuoj tuoj ateis, ilips ir isvaziuosiu; as cia tuoj, po
>> valandeles krausiu - zmogus jau kazkur pastate laksto, dokus tvarko; va
>> matot, nesioju po daikta kas 20 minuciu is dvylikto auksto uz kvartalo
>> ir kraunu; ir t.t. ir pan.).
>