vanduo gali būti žalingas. Cukrus negali būti nežalingas. Jauti skirtumą?

On 2013.12.14 20:36, eSSas wrote:
> 2013-12-14 19:37, Dainiushas rašė:
>> rimtai nejauti, kad, švelniai sakant, nepataikei į kontekstą :)
>
> Čia su psichine sveikata nepataikiau?
>
> Ar nepavyksta suprasti, kad net ir vanduo gali būti žalingas? Tam beje
> nereikia būti chemiku - pakanka sveiko proto
>
> S.
>
>>
>> On 2013.12.14 19:13, eSSas wrote:
>>> 2013-12-14 19:01, Dainiushas rašė:
>>>> kaip ir cukrus yra kenksmingas sveikatai. Kaip ir etilo alkoholis.
>>>> Ar ne
>>>> taip?
>>>
>>> Psichinei sveikatai vienok labiausiai kenkia ne materialūs dalykai. O
>>> tau ta proga užduotis: išgooglink, kiek litrų paprasto vandens išgėręs,
>>> užsilenksi nuo demineralizacijos.
>>>
>>> Ar paliekam šitą iššūkį KEdui, jam perspektyva užakcizint vandenį iš
>>> krano turėtų itin patikti?
>>>
>>> S.
>>>
>>>> On 2013.12.14 18:27, esguires: wrote:
>>>>> pries kaltindamas kitus rasant nesamones, pasiziurek i veidrodi:
>>>>> kvepalai,
>>>>> kuriu sudetyje yra etilo alkoholio, yra akcizine preke, o iki 2004
>>>>> metu
>>>>> galiojes cukraus mokestis savo turiniu taip pat buvo akcizas.
>>>>>
>>>>>
>>>>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message
>>>>> news:l8h3tf$gcr$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> O kà galima atsakyti þmogui, kuris teigia visiðkas nesàmones?
>>>>>> Kvepalai ir
>>>>>> ðokoladas NËRA akcizinës prekës. Vis dar sau atrodai protingas ar
>>>>>> kaþkà
>>>>>> argumentuoto pasakæs?
>>>
>>
>