On 2014.01.11 10:46, LabaiNespauda wrote: > O ket nera punkto, kad vairuotojas turi stengtis isvengti avarijos? > Cia ponetke? patikek, autobuso vairuotojas ir daugiau ka 'turi'. pirmoj eilej atsako uz keleiviu sveikata ir gyvybe. va tie vikruoliai ir nesilaike savo pareigos isvengt avarijos, o ne autobuso vairuotojas. uzkista auto ir uzspausti stabdziai pries autobusa reiskia 1 is 2 : sulamdyta bagazine arba skraidantys daiktai ir zmones autobuse. tai ka tu vadini isvengimu ir paniatke? > > > > "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:lapnbc$21b$1@trimpas.omnitel.net... >> On 2014.01.10 22:59, LabaiNespauda wrote: >>> Nereikia sarkazmo, as ju neteisinu. >>> Konstatuoju fakta, kad autiko vairas irgi fruktas kaip reikiant. >> >> nu. ne fruktai tie, kurie veza zmones kaip bulves, kai net normaliam >> jaunam zmogui issilaikyt ant koju vos imanoma, nekalbant apie senus ir >> vaikus. vaziavau cia nesenai su 39-tu autiku kaune, tai ble jau >> norejosi eit su juo pasikalbet, nes va ten tai tikrai fruktas, o sitas >> tiesiog vazineja pagal ket, o ne pagal paniatkes. >> >>> >>> >>> >>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message >>> news:lapmg7$1cf$1@trimpas.omnitel.net... >>>> On 2014.01.10 22:48, LabaiNespauda wrote: >>>>> As tik primetu, kad ne seipsau stabdo. >>>>> Matyt kazkur uzpypina. >>>> >>>> tai galima ne siaip sau ir is kalaso pora apkabu pavaryt. >>>> nes uzpypina. >>>> >>>>> >>>>> >>>>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message >>>>> news:lapljt$rg$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> na gal kelios situacijos so-so, bet irgi iš įrašo nelabai matosi kas >>>>>> ten kiek stabdė, bet bendru atveju - tai idiotai visiški, suprantu, >>>>>> galima užlyst prieš autobusą ir nuvažiuot, bet užlyst ir stabdyt..... >>>>>> >>>>>> On 2014.01.10 22:04, LabaiNespauda wrote: >>>>>>> http://www.delfi.lt/auto/laisva-pavara/autobuso-vairuotojas-dauze-automobilius-ir-viska-filmavo.d?id=63722596 >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >