Nu tai mes niekaip iki siol neisikertam pagal dabartine formuluote ir 
argumentacija koks tai mokestis - del to ir plesom maikes cia.
Nieks nesigincyja  ,kad reikia ir prabangos ir ekologinio mokescio,bet tai 
atitinkami tada kriterijai apmokestinimo ir panaudojimo sritys to mokescio 
turi buti.
Cia tokia priestaravimo forma pries valdzioje tvyranti chaosa.


"Pi."  wrote in message news:ldkq5b$os7$1@trimpas.omnitel.net...

ne as apie prabanga kalbu.. kalba ejo apie automobilio mokesti, o ne
prabangos.

"Linas Petkevičius"  parašė naujienų
news:ldklae$jie$1@trimpas.omnitel.net...

Tai gal viska apmpkestinam, kas prabanga kai kieno nuomone? Paliekam tik
Maslov piramides pamatus, kas virs to - 15 proc.

"Pi."  wrote in message news:ldkiif$fs9$1@trimpas.omnitel.net...

o gyvenama vieta irgi prabangos priemone?:)  be masinos sekmingai galima
gyvent. be namu sunkiau..