uosvis gyvena chrusciovkei.. tai ziema moka maziau uz buta, nei as vasara uz 
nama:)
tau pavyksta sutaupyt, smagu. risam sita klausima ne temoje.


"DK"  parašė naujienų news:ldspu4$lhb$1@trimpas.omnitel.net...

Name gali reguliuotis temperatura ir atitinkamai kuro sanaudas, senos
statybos bute gauni arba salti arba karsti ir kosmines saskaitas.

P.s. Tu tikrai bandai mane įtikinti, kad mano 10 ltr. benzino vasara
žolei nupjauti per sezona yra brangiau, nei kasmėnesine eilutė "Kitos
paslaugos" - 118 lt.?
Va, zemiau zmogus palygino savo 160 kv. nama su butu. Kadangi pas mane
namas gerokai mazesnis, tai as turbut ir + lieku, lygininant su
chruščiovke.

On 2014.02.17 12:40, Pi. wrote:
> nu jo:) juk namo galima ir nesildyti.. bute pasirinkimo neturi:)
>
> "DK"  parašė naujienų news:ldsoqg$kef$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Ne nu galima aisku koki impregnanta terasos atnaujinimui, elektros
> sanaudas baseino sildymui skaiciuoti ir pan., bet nemanau, kad tai
> adekvatu, kalba apie privalomas busto islaikymo islaidas.
>
>
> On 2014.02.17 11:51, Pi. wrote:
>> dziaugiuosi uz jus, kad namo islaikymas jums maziau kainuoja, nei buto.
>> bet zinoma butas butui nelygus, namas namui.
>>
>> "DK"  parašė naujienų news:ldsif6$end$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Na šiukšlių išvežimas dar kainuoja, bet daugiabutyje - taip pat.
>> Elektra iš Lesto perku, bet daugiabutyje taip iš ten perka.
>>
>>
>>
>>
>>
>> On 2014.02.17 10:07, Dainiushas wrote:
>>> galima pagalvot kainuoja tik šildymas
>>>
>>>
>>>
>>> On 2014.02.17 09:23, DK wrote:
>>>> Аs ir gyvenu name, pries tai gyvenau senos statybos daugiabutyje. Kaip
>>>> ir logiska tendencija (na aisku tik ne pagal Keda). Kadangi daugiabutis
>>>> vis dar yra, ir kiekviena menesi matau daugiabucio saskaitas, tai
>>>> teigiu, kad 100 su trupuciu kv. namo sildymas yra daug pigesnis, nei 50
>>>> kv. seno daugiabucio.
>>>>
>>>>
>>>
>>
>