Tema: Re: bet, tai, kaip, visi, triedzia, britvom!
Autorius: Pi.
Data: 2014-02-18 14:35:04
prie ko cia belgija. mano namas stovi lietuvoj.
privalomus. signalizacija, vanduo privalomas ar ne? nuotekos?  elektros irgi 
daugiau, nei bute sudeginama.. vartai kiemo, garazo, kiemo apsvietimas ir 
pan. dujos abonentas + karsto vandens ruosimas. vejos prieziurai irgi ne tik 
kuras vejapjovei, o ir ji pati neatsirado is niekur.. ar namas, tai viskas 
iskaiciuota, tipo nuo vartu iki zolepjoves ieina i namo kaina, o kainuoja 
tik elektra.?
buto duris uzdarai ir dzin kas uz ju.. prie namo eini aplink ir krapstai 
kazka.. tai gelyte, tai medeli, tai pavesine, tai saslykine.. zinoma, tai 
nera privalomi mokejimai, bet as tai priskiriu "namo" islaidoms. bute tokiu 
islaidu nera.

"DK"  parašė naujienų news:ldvj9s$arr$1@trimpas.omnitel.net...

Tai tu gal baik lygint Belgija su Lietuva ir dar pabandyk parašyti
kokius privalomus mokėjimus tu turi privačiame name vasara, Lietuvoje be
elektros ir šiukšlių?


On 2014.02.18 12:50, Pi. wrote:
> uosvis gyvena chrusciovkei.. tai ziema moka maziau uz buta, nei as
> vasara uz nama:)
> tau pavyksta sutaupyt, smagu. risam sita klausima ne temoje.
>
>
> "DK"  parašė naujienų news:ldspu4$lhb$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Name gali reguliuotis temperatura ir atitinkamai kuro sanaudas, senos
> statybos bute gauni arba salti arba karsti ir kosmines saskaitas.
>
> P.s. Tu tikrai bandai mane įtikinti, kad mano 10 ltr. benzino vasara
> žolei nupjauti per sezona yra brangiau, nei kasmėnesine eilutė "Kitos
> paslaugos" - 118 lt.?
> Va, zemiau zmogus palygino savo 160 kv. nama su butu. Kadangi pas mane
> namas gerokai mazesnis, tai as turbut ir + lieku, lygininant su
> chruščiovke.
>
> On 2014.02.17 12:40, Pi. wrote:
>> nu jo:) juk namo galima ir nesildyti.. bute pasirinkimo neturi:)
>>
>> "DK"  parašė naujienų news:ldsoqg$kef$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Ne nu galima aisku koki impregnanta terasos atnaujinimui, elektros
>> sanaudas baseino sildymui skaiciuoti ir pan., bet nemanau, kad tai
>> adekvatu, kalba apie privalomas busto islaikymo islaidas.
>>
>>
>> On 2014.02.17 11:51, Pi. wrote:
>>> dziaugiuosi uz jus, kad namo islaikymas jums maziau kainuoja, nei buto.
>>> bet zinoma butas butui nelygus, namas namui.
>>>
>>> "DK"  parašė naujienų news:ldsif6$end$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> Na šiukšlių išvežimas dar kainuoja, bet daugiabutyje - taip pat.
>>> Elektra iš Lesto perku, bet daugiabutyje taip iš ten perka.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> On 2014.02.17 10:07, Dainiushas wrote:
>>>> galima pagalvot kainuoja tik šildymas
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On 2014.02.17 09:23, DK wrote:
>>>>> Аs ir gyvenu name, pries tai gyvenau senos statybos daugiabutyje. Kaip
>>>>> ir logiska tendencija (na aisku tik ne pagal Keda). Kadangi
>>>>> daugiabutis
>>>>> vis dar yra, ir kiekviena menesi matau daugiabucio saskaitas, tai
>>>>> teigiu, kad 100 su trupuciu kv. namo sildymas yra daug pigesnis,
>>>>> nei 50
>>>>> kv. seno daugiabucio.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>