On 2/19/2014 11:59 AM, Korke wrote:
> "egis" <pastas@kazkur.toli> wrote in message
> news:le1tue$n44$1@trimpas.omnitel.net...
>> ...sutinku, ju taip pat pilnai pakanka, kad saab'o vairuotojo kalte
>> nekelia abejoniu sitoj situacijoj, bet ar tamstai atrodo, kad passat'o
>> vairuotojas padare viska, kad isvengt avarijos? :)
>
> vat todel blet taip ir gyvenam Lietuvoje, kad net klausimas formuojamas
> ne, tai, kad "kodel padare pazeidima saab'as ir nepanasu, kad ziopla, o
> is serijos "negi tau trukdo - negi sunku staigiai stabdyt"" , o
> klausiama " o tai kokio bb tas suka passsatas, vaziuodamas pagal KET
> nepuole pist per stabdzius, tada sukt vaira desinent, sokt ant
> bordiuro/stulpeliu tam, kad isvengt avarijos" , kuria kazkoks
> atsilupelis sukele.
> Net jei cia tai juoko forma pavartota, kuo labai tikiuosi, bet tai
> daxuja pas mus jaunuju atlepausiu, kurie mano, kad cia tiesa ir taip
> turi buti ir reikia mokytis ne nepazeidineti ket, gerbti kitus eismo
> dalyvius, o reikia mokytis isvengineti ivykiu bet kokiose situacijos ir
> absoliuciai visada tiketis ju, nes atsilupeliai jauciasi nebaudziami
> daugeliu atveju.

Kaip kaubojui aiškiai per daug raidžių tekste. Kaip atsilupėliui - 
neteisingi akcentai

S.