"Tomas" <info@nigeria.gov> wrote in message 
news:lf867e$njc$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Nesakiau, kad cia ju ishradimas, sakiau - dideliais kiekiais. Santykinai 
> dideliais, nelygink su kokiu Afganistanu. Iki tol to niekas nedare.

atsigauk, ww1 metu minos jau buvo naudojamos nesveikais kiekiais :)

> Suomiai nezhygiavo stepe ishsirikiave romenu falangom, tai koks tolkas ish 
> to laikmecio shudinu tanku ir bombardavimo, ash tai norejau pasakyti, kad 
> tomis salygomis - neefektyvus ginklas. Nepakankamai efektyvus. Statistine 
> technika lyginant su kitu valstybiu - nu ir kas, jie visi buvo ne kokie 
> tada. Manevringumas, patrankeles vaikishkos, genda, sharvas kudas, zhiema 
> neuzhsiveda.

vokieciai su ta nepakankamai efektyvia, nemanevringa gendancia, menkai 
sarvuota, neuzivedancia technika europa padejo i vieta per 7 savaites. 
viskam savas laikas, bet 1939-1940 metais ta technika uzeme labai aiskia ir 
svaria pozicija. tie patys neuzsivedantys, kudais sarvais tankai su 
vaikiskomis patrankelemis suvaidino labai svarbu vaidmeni pralauziant suomiu 
gynyba vasario 17-21 diena pirmojoje linijoje (suomiai teigia atsitrauke, 
nes tanku ivedimas sukure realu apsupties pavoju), paskui pradedant vasario 
28 antroje linijoje. nekalbant jau apie tai, kad kovo pradzioje praejus 
itvirtinta rajona atsivere erdve ju placiam panaudojimui. ir priezastis 
sekmes ta pati kaip suomiu - tinkama taktika.