Taip, ten viaduką pėstiesiems statyt reikia, o ne šviesoforą.

"KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
news:logslh$q80$1@trimpas.omnitel.net...
> Nereikia čia sąmokslo teorijų. Iš tos konkrečios sankryžos naudos nebus 
> NIEKAM, nes, pastačius šviesoforą tokio judrumo gatvėje kaip Molėtų 
> plentas, avaringumas turėtų dar labiau išaugti, o prie šviesoforo turės 
> sustoti visi.
>
> 2014.06.26 13:24, Kurmis rašė:
>> kad spauda raso, vadinasi kazkam taip patogiau "pritraukti" demesi tavo 
>> minetai sankryzai. nes lietuvoj juda reikalai kai kas nors triuksma 
>> kelia.
>> zinan tautos buda tyleti ir pakenteti, tai dazniausiai tam kam tikrai 
>> reiktu demesio, jo ir negaus.
>> Kurmis
>>
>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> parašė naujienų 
>> news:logrlg$pff$1@trimpas.omnitel.net...
>>> http://www.15min.lt/ikrauk/naujiena/as-manau/skaitytojas-juoduju-demiu-zemelapis-netvarkomas-siukslynas-516-434798
>>>
>>> Jei policija savo administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių 
>>> registro (ATPEĮR) duomenis (be asmens duomenų) skelbtų viešai – ši 
>>> betvarkė jau seniausiai visuomenės būtų pastebėta, o lėšos kelių saugumo 
>>> gerinimui gal būt būtų skiriamos ten, kur jų labiausiai reikia. O ne 
>>> toms statistiškai nereikšmingoms vietoms, apie kurias spauda dažniausiai 
>>> rašo. Kaip pavyzdį galima paminėti Vilniuje esančią Molėtų-Skersinės 
>>> sankryžą, kurioje, lyginant su kitomis kritinėmis Vilniaus sankryžomis, 
>>> įvyksta labai mažai įskaitinių įvykių, tačiau apie ją spauda rašo 
>>> dažnai. Sankryžą ruošiamasi rekonstruoti, kai tuo tarpu avaringiausia 
>>> Vilniaus Laisvės pr. – Narbuto g. sankryža net nejudinama.
>>
>