Numatyta. "Teismas, aiškindamas įstatymus ir juos taikydamas, privalo 
vadovautis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais." Todel jeigu 
kazkoks reikalas nueina iki teismo (nes tarkim, kad pareigunai nesivadovauja 
protingumo kriterijum), juo pasinaudos teismas. The end.


"Tomas"  wrote in message news:m3i50c$dkq$1@trimpas.omnitel.net...

Istatyme tai nenumatyta

"eSSas" <trach@tibid.ax> wrote in message 
news:m3i4q3$dh1$1@trimpas.omnitel.net...
> On 11/7/2014 11:41 AM, Tomas wrote:
>> TIkiuosi nemanai, kad visi turi mintinai moketi BK, ATPK, CK bei visas 
>> imanomas taisykles? Kam tada notarai advokatai ir kiti teisininkai? Pas 
>> mane kieme 4 padangos padetos ne po stogeliu, pats tas mane dabar 
>> ishpisti su istatymo raide. Kaip man irodyt, kad jas ka tik ish mashinos 
>> ishemiau trumpam, jei uzhkys aplinkosaugininkas arba kaimynas nufotkins 
>> Kedo ikveptas?
>
> Common sense?
>
> S.
>
>> "eSSas" <trach@tibid.ax> wrote in message 
>> news:m3i2a8$bgp$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On 11/7/2014 11:08 AM, Tomas wrote:
>>>> Nzn, gal po prieshgaisrinemis taisyklemis irgi papuola. Bet yra dar ir 
>>>> naftos produktu laikymo, transportavimo ir blabla taisykles. Jose 
>>>> minetasis pazheidimas - 1000-20000 Lt ribose. Nu bet tikiuosi, seniokas 
>>>> uzh pirma karta maximumo negaus :)
>>>
>>> Įstatymų nežinojimas blahblahblah... Ir kai už tai keikiama (visa)
>>> valstybė, labiau panašu į iširusią siūlę tarp kaklo ir galvos
>>>
>>> S.
>>>
>>>>>> Uzh 100 Ltr laikyma - berods irgi.
>>>>>
>>>>> Čia dėl priešgaisrinių taisyklių pažeidimo? Žinoma, kad už tokius
>>>>> reikalus būtina bausti. Už aplinkos teršimą kapitalinantis daugiabučio
>>>>> kieme - irgi.
>>>>>
>>>>> S.
>>>>>
>>>>>>> Jei turi čekius - kame bėdos? Baudžiama berods už nelegalią prekybą,
>>>>>>> kurios faktą tektų įrodyt
>>>
>>
>