Paantrinu anksčiau pasisakiusiam. Niekas neprisipisinėja, o jei ir padarai nepiktybinį pažeidimą, tai po normalaus pokalbio paleidžia. Aišku ir pokalbio pozicija pas mane būna: jeigu norit - bauskit, bet kyšio net nebandysiu siūlyt. "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message news:m3n0l0$1to$2@trimpas.omnitel.net... > Lucky you > > matyt menesio pradzioj prasiženginėji :) > > On 2014.11.07 14:24, ManXP wrote: >> Nezinau kokiam mieste gyveni, bet bent jau Kaune ar Vilniuj tai nei >> karto nebuvo per paskutinius N metu, kad pareigunai bent karta butu >> bande issipisinet. Net nezinau kada esu bauda uz kazka gaves, nes jeigu >> ir tenka kazka pazeist, tai jie visada geranoriskai ziuri. Blogiausiu >> atveju pasako "nu nu nu, taip daryti negrazu" ir tuo baigiasi. Aisku, as >> irgi nesu kazkoks piktybinis. >> >> "Tomas" wrote in message news:m3i89i$g6u$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Butent, pareigunai jei vadovaujasi protingumo kriterijais - tai greiciau >> retenybe. Kazhin kodel? O del shudniekio apskust sprendima, prasidet su >> teismais ir teisinem pagalbom ne visiem ir ne visada yra laiko ir noro. >> Jau vien skunda teisingai surashyt retas sugeba. Kodel pareigunai >> piknaudziauja tuo, kad geriau susipazhines su vienu ar kitu istatymu? >> Nedaug skiriasi nuo gopniku, pamato loxa ir karosina. >> >> "ManXP" <man@giliai.px> wrote in message >> news:m3i79f$fct$1@trimpas.omnitel.net... >>> Numatyta. "Teismas, aiškindamas įstatymus ir juos taikydamas, privalo >>> vadovautis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais." Todel jeigu >>> kazkoks reikalas nueina iki teismo (nes tarkim, kad pareigunai >>> nesivadovauja >>> protingumo kriterijum), juo pasinaudos teismas. The end. >>> >>> >>> "Tomas" wrote in message news:m3i50c$dkq$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Istatyme tai nenumatyta >>> >>> "eSSas" <trach@tibid.ax> wrote in message >>> news:m3i4q3$dh1$1@trimpas.omnitel.net... >>>> On 11/7/2014 11:41 AM, Tomas wrote: >>>>> TIkiuosi nemanai, kad visi turi mintinai moketi BK, ATPK, CK bei visas >>>>> imanomas taisykles? Kam tada notarai advokatai ir kiti teisininkai? Pas >>>>> mane kieme 4 padangos padetos ne po stogeliu, pats tas mane dabar >>>>> ishpisti su istatymo raide. Kaip man irodyt, kad jas ka tik ish >>>>> mashinos >>>>> ishemiau trumpam, jei uzhkys aplinkosaugininkas arba kaimynas nufotkins >>>>> Kedo ikveptas? >>>> >>>> Common sense? >>>> >>>> S. >>>> >>>>> "eSSas" <trach@tibid.ax> wrote in message >>>>> news:m3i2a8$bgp$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> On 11/7/2014 11:08 AM, Tomas wrote: >>>>>>> Nzn, gal po prieshgaisrinemis taisyklemis irgi papuola. Bet yra >>>>>>> dar ir >>>>>>> naftos produktu laikymo, transportavimo ir blabla taisykles. Jose >>>>>>> minetasis pazheidimas - 1000-20000 Lt ribose. Nu bet tikiuosi, >>>>>>> seniokas >>>>>>> uzh pirma karta maximumo negaus :) >>>>>> >>>>>> Įstatymų nežinojimas blahblahblah... Ir kai už tai keikiama (visa) >>>>>> valstybė, labiau panašu į iširusią siūlę tarp kaklo ir galvos >>>>>> >>>>>> S. >>>>>> >>>>>>>>> Uzh 100 Ltr laikyma - berods irgi. >>>>>>>> >>>>>>>> Čia dėl priešgaisrinių taisyklių pažeidimo? Žinoma, kad už tokius >>>>>>>> reikalus būtina bausti. Už aplinkos teršimą kapitalinantis >>>>>>>> daugiabučio >>>>>>>> kieme - irgi. >>>>>>>> >>>>>>>> S. >>>>>>>> >>>>>>>>>> Jei turi čekius - kame bėdos? Baudžiama berods už nelegalią >>>>>>>>>> prekybą, >>>>>>>>>> kurios faktą tektų įrodyt >>>>>> >>>>> >>>> >>> >>