Didesne puse kartu mano praktikoj budavo prisipisinejimas arba bent bandymas. Tu kartu, kai ish tiesu nusizhengiau - prisipisinejimu nelaikau, kai shiaip sustabdo patikrint, paziuri, pauosto ir "viso gero" - irgi nelaikau. "monaxas" <monaxas@delfi.lt> wrote in message news:m3n930$454$1@trimpas.omnitel.net... > Paantrinu anksčiau pasisakiusiam. > Niekas neprisipisinėja, o jei ir padarai nepiktybinį pažeidimą, tai po normalaus pokalbio paleidžia. > > Aišku ir pokalbio pozicija pas mane būna: jeigu norit - bauskit, bet kyšio net nebandysiu siūlyt. > > "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message news:m3n0l0$1to$2@trimpas.omnitel.net... >> Lucky you >> >> matyt menesio pradzioj prasiženginėji :) >> >> On 2014.11.07 14:24, ManXP wrote: >>> Nezinau kokiam mieste gyveni, bet bent jau Kaune ar Vilniuj tai nei >>> karto nebuvo per paskutinius N metu, kad pareigunai bent karta butu >>> bande issipisinet. Net nezinau kada esu bauda uz kazka gaves, nes jeigu >>> ir tenka kazka pazeist, tai jie visada geranoriskai ziuri. Blogiausiu >>> atveju pasako "nu nu nu, taip daryti negrazu" ir tuo baigiasi. Aisku, as >>> irgi nesu kazkoks piktybinis. >>> >>> "Tomas" wrote in message news:m3i89i$g6u$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Butent, pareigunai jei vadovaujasi protingumo kriterijais - tai greiciau >>> retenybe. Kazhin kodel? O del shudniekio apskust sprendima, prasidet su >>> teismais ir teisinem pagalbom ne visiem ir ne visada yra laiko ir noro. >>> Jau vien skunda teisingai surashyt retas sugeba. Kodel pareigunai >>> piknaudziauja tuo, kad geriau susipazhines su vienu ar kitu istatymu? >>> Nedaug skiriasi nuo gopniku, pamato loxa ir karosina. >>> >>> "ManXP" <man@giliai.px> wrote in message >>> news:m3i79f$fct$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Numatyta. "Teismas, aiškindamas įstatymus ir juos taikydamas, privalo >>>> vadovautis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais." Todel jeigu >>>> kazkoks reikalas nueina iki teismo (nes tarkim, kad pareigunai >>>> nesivadovauja >>>> protingumo kriterijum), juo pasinaudos teismas. The end. >>>> >>>> >>>> "Tomas" wrote in message news:m3i50c$dkq$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Istatyme tai nenumatyta >>>> >>>> "eSSas" <trach@tibid.ax> wrote in message >>>> news:m3i4q3$dh1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> On 11/7/2014 11:41 AM, Tomas wrote: >>>>>> TIkiuosi nemanai, kad visi turi mintinai moketi BK, ATPK, CK bei visas >>>>>> imanomas taisykles? Kam tada notarai advokatai ir kiti teisininkai? Pas >>>>>> mane kieme 4 padangos padetos ne po stogeliu, pats tas mane dabar >>>>>> ishpisti su istatymo raide. Kaip man irodyt, kad jas ka tik ish >>>>>> mashinos >>>>>> ishemiau trumpam, jei uzhkys aplinkosaugininkas arba kaimynas nufotkins >>>>>> Kedo ikveptas? >>>>> >>>>> Common sense? >>>>> >>>>> S. >>>>> >>>>>> "eSSas" <trach@tibid.ax> wrote in message >>>>>> news:m3i2a8$bgp$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> On 11/7/2014 11:08 AM, Tomas wrote: >>>>>>>> Nzn, gal po prieshgaisrinemis taisyklemis irgi papuola. Bet yra >>>>>>>> dar ir >>>>>>>> naftos produktu laikymo, transportavimo ir blabla taisykles. Jose >>>>>>>> minetasis pazheidimas - 1000-20000 Lt ribose. Nu bet tikiuosi, >>>>>>>> seniokas >>>>>>>> uzh pirma karta maximumo negaus :) >>>>>>> >>>>>>> Įstatymų nežinojimas blahblahblah... Ir kai už tai keikiama (visa) >>>>>>> valstybė, labiau panašu į iširusią siūlę tarp kaklo ir galvos >>>>>>> >>>>>>> S. >>>>>>> >>>>>>>>>> Uzh 100 Ltr laikyma - berods irgi. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Čia dėl priešgaisrinių taisyklių pažeidimo? Žinoma, kad už tokius >>>>>>>>> reikalus būtina bausti. Už aplinkos teršimą kapitalinantis >>>>>>>>> daugiabučio >>>>>>>>> kieme - irgi. >>>>>>>>> >>>>>>>>> S. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Jei turi čekius - kame bėdos? Baudžiama berods už nelegalią >>>>>>>>>>> prekybą, >>>>>>>>>>> kurios faktą tektų įrodyt >>>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>>