Tema: Re: volvo vs bora
Autorius: Arj
Data: 2014-12-11 13:40:37
jei reikalas yra "tik toks greitis saugus sitam kevalui" arba "sitas kevalas 
daugiau praktiskai nevaziuoja" - nu ir prasau.
Tiek abiems atvejais tas taves visiskai neliecia.

"ZzZz"  parašė naujienų news:m6biu9$6k7$1@trimpas.omnitel.net...

aha, tik 30 kmh gali vaziuoti  tik "su reikalu"

"Arj"  wrote in message news:m69avd$5dt$1@trimpas.omnitel.net...

saip jei skaityti KET, tai ta pati 135.3 galima dar karta perskaityti - ten
yra pamineta islyga "be reikalo", plius yra ir kitu punktu susijusiu su
greicio pasirinkimu - o pagal juos vairuotojas turi pats pasirinkti jam
saugu greiti, nevirsijanti nustatyto. Vienintele griezta salyga - jei
priemones konstrukcinis greitis mazensis nei 40km/h, tai ji negali vaziuoti
autostrada, bet leciau nei 40km/h - autostrada vaziuoti galima. Pvz  turi
koki zapuka, kuris teoriskai turetu isbegeti iki 90km/h, o praktiskai tik
iki 30km/h - juo autostrada vaziuoti galima.


"ZzZz"  parašė naujienų news:m67u7v$hmu$1@trimpas.omnitel.net...

pasiskaitykite KET:
135. Vairuotojui draudžiama:
135.3. važiuoti be reikalo pernelyg lėtai, trukdant normalų kitų transporto
priemonių eismą;