kas tau sake kad cia as randu skirtumus. cia buvo ne mano nuomone, as tik ja persakiau. mano nuomone tokaip kaip rasai - vaziuoji su volvo - smagu, vaizuoji su audi - nx. daliu kainos po kapotu (visokie purkstukai, etc.) irgi 2-3x kartus skiriasi. bet juk niekas nera argumentas, kai troliui niesti, ar ne? chipavimas - wow, koks argumentas lyginimui. gal pasiieskok uzcipuotu volvo internete, praeis noras pist prota. On 01/15/2015 11:13 AM, Kurmis wrote: > nu ir kaip tu randi skirtumus? mini tapke ir skirtumus "jauti" > tokius skirtumus pataiso liaudiskai vadinamas chipavimas. t.y. > gamykliskai surasytas softas skiriasi. tas pats motoras skirtingam > kebule gali tiek pat, tik gamintojas specialiai pakoreguoja variklio > darbinius parametrus, kad galetu per marketinga pazaisti ir isgauti > "juntama" skirtuma. > Kurmis > > "CodeC" <c@c.c> parašė naujienų news:m97v0a$98u$1@trimpas.omnitel.net... >> net neabejoju. audi net su tais paciais ~100kw ar kiek ten tiksliai >> buna toli grazu nevaizuoja taip smagiai, kaip volvo. nes sitie >> varikliai 'vienodi pas volvo ir audi' tik garaziniu meistru pasaulyje. >> siaip jie toli grazu ne vienodi, ir vaziuoja masinos ne vienodai. >> >> On 01/15/2015 10:48 AM, svaika wrote: >>> Deja su 103kw 2.5 nepalyginsiu, bet C4 su 85kW net nelyginu su tuo polo >>> su 74kw - kur kas smagiau bėgėjasi poliukas :) >>> >>> >>> On 01/15/2015 10:44 AM, CodeC wrote: >>>> On 01/15/2015 10:37 AM, svaika wrote: >>>>> Patvirtinu, kad būtent toks ir tokių metų, ir 2002 metų su tuo pačiu >>>>> 74kw varinkeliu polo važiuoja kaip turi važiuot, ir netgi be juodų >>>>> dūmų >>>> >>>> nu tai as ir neteigiu, kad jis turi kitaip vaziuot ar nevaziuot. >>>> dainiushas cia teigia, kad 74 kw nesugede turi traukti taip kaip 103kw >>>> 2.5. >>>> man tik pasirode labai jau greit jis uzdustantis, lybra nors ir 77kw, >>>> bet tikrai taip greit nedusta 'ilgiau' traukia neperjungus pavaros, >>>> matyt del portingiau padarytos transmisijos. tai nepamirstant temos, >>>> belieka tik paspeliot, kaip turetu vaziuot 1.2 polo... tiesiog nepatogu >>>> vaziuot su tokiu, ir dar tuo labiau didelius atstumus mieste. uzpis >>>> saibas metyt po milijona kartu ir tiek. >>>> >>>>> ;) Skaitau ir nebesuprantu, kur ten kam kas nevalina :) O jei dar >>>>> paimti >>>>> į rankas vairą su 96kw tokį retą egzempliorių tai tik patylėt reikėtų, >>>>> kad kažkas su 1.9 zyzeliu nevalina :) >>>>> >>>>> >>>>> On 01/15/2015 10:33 AM, Dainiushas wrote: >>>>>> jei 08-tų, tai 74kW ir 240NM. Sugedęs tada. Nes turi važiuot valint >>>>>> gausiai geriau nei tavo Lybra ir neblogiau nei doxlas Volvo..... >>>>>> >>>>>> On 15/01/2015 10:28, CodeC wrote: >>>>>>> ~2008 polo dyzelis be turbos? nu gal. nx tokias masinas. >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>> >>> >> >