o gal zinai kokia patikima signalizacyje kur nenusilauze neikaip? ;) "Zhegonskas" wrote in message news:m9b1kr$u05$1@trimpas.omnitel.net... kai njusai buvo normalus (nu iki dainiusho ir kodeko, tapkiu su kojinem laikais), tai butu jau pilaiteje lavonu drage On 2015-01-15 10:51, Dainiushas wrote: > nesiputok > > deklaruotas iki 100 to Polo mažiau nei sekunde blogesni nei Volvos. Kaip > ji ten turi traukt niekas nežino jau man atrodo. Kokio velnio tas polo, > kaip tu formuluoji, "uždūsta", nežino niekas, bet turbūt į servisą jam > seniai laikas. 74kW ten prie 4krpm > > On 15/01/2015 10:39, CodeC wrote: >> slepkis eksperte. kad b nuo p neskiri seniai esi irodes. >> doxlas volvo... tie kurie bent jau kvalifikacija ir salygas turi >> nustatinet kas doxlas kas ne, po matavimu ir testavimu sake, kad traukia >> taip, kaip ir turi traukti 2.5 penki kausai, treciu begiu ratus ant >> asfalto suka :) o tu vat pareiskiai, kad 2008 polo be turbos turi >> traukti taip pat gerai. abuolys tu, va kas tu. >> lybra 1.9 tai stopudovai shudinai vaziuoja. bet tikrai geriau uz ta >> polo. a tu nekompleksuok eilini karta. nusipirksi ta polo ir nenumirsi. >> arba kita panasu gaidy su puse variklio. >> >> On 01/15/2015 10:33 AM, Dainiushas wrote: >>> jei 08-tų, tai 74kW ir 240NM. Sugedęs tada. Nes turi važiuot valint >>> gausiai geriau nei tavo Lybra ir neblogiau nei doxlas Volvo..... >>> >>> On 15/01/2015 10:28, CodeC wrote: >>>> ~2008 polo dyzelis be turbos? nu gal. nx tokias masinas. >>>> >>>> >> >