Nebesusilaikysiu, gerbiamasis... Pirmiausia, pagal instrukcijas (ir jos tikrai logiškos) gelbėjimo operacija prasidėti turi ne vėliau kaip 30 min. po signalo išnykimo. Manau, protingas laikas duotas. Niekas ten nestovi 5 min. parengty dingus bet kokiam signalui. Netgi ne kukurūzniko. Antra, kukuruznykui, su jo turima gelbėjimo technika, esant šaltai jūrai išgyvenimo galimybės laikotarpis 15 minučių maksimum. Įvyko nelaimė. Skaudi. Užuojauta artimiesiems... Nu bet tas alasas surasti kaltus, nu tai nebejuokina ir nebe graudu. Pikta ir nesuprantama, kaip ant kaltų ieškojimo kažkas bando sau susikrauti pliusus. Graudu girdėti, bet logiška, kad po paros paieškų yra "nutraukiama gyvųjų paieška". Sveikas protas be emocijų diktuoja, kad tai yra teisingas sprendimas. Manau, kad kaltųjų paieška gelbėjimo operacijos koordinavime yra pagrįsta tik tada, kai paaiškės, kad buvo galima išgelbėt: ras plauste sušalusius ar nuo troškulio anapilin išėjusius... Dievas duoda, Dievas atima. "Terpentinas" <nospam_ddainius@takas.lt> wrote in message news:mjnjd2$qqt$1@trimpas.omnitel.net... > Dainiushas <skirdain@soften.ktu.lt> Wrote in message: >> bet nu prikolas, kai po trijų dienų randa 700m nuo paskutinės fiksuotos >> buvimo vietos? >> >> On 5/20/2015 2:37 PM, 911 wrote: >>> Su visa pagarba bei uzuojauta, bet nu jau gal perlenke lazda su tuo kukuruzniku? >>> 5dienas nonstop per visas imanomas informacijos priemones. >>> Kiek tie zurnaliugos uzdirba is tu reitingu kad cia sitaip manipuliuot galima butu eiline nelaime? >>> >> >> > > Prie ko čia žurnalistai, malačiai, kad kapsto ir šiknas spardo. > Gal vieną kartą supras ir vieni nebepirks skraidančių karstų, o > kiti nebebijos normalios technikos skirti gelbėjimui. > --