tai gal tau visi politikai su klounais asocijuojasi, iskaitant 
Prezidente? tipo jie butinai turi buti tautos linksmintojai - juokingu 
darytojai, kurie isgirde toki dalbajobiska ir specialiai parinkta durna 
klausima, i kuri bet kokie atsakymai is anksto numatyti buti 
'neteisingais', pultu skiesti kazka per aplinkui, kad tik tau nebutu 
geda ziuret ta interviu? man tai buvo geda ziuret. del to, kad tam tikri 
zmones nedare to, ka turejo. Prezidente - eilinis zmogus, einantis ne 
eilines pareigas su ne eiline atsakomybe ir labai specifiniu jos 
nuomones poveikiu, ypac siuolaikinej sensaciju ir burbulu putimo 
ziniasklaidoje. kuri apskritai didziaja dalimi tik tam ir egzistuoja. 
todel matomai nebutu ji Prezidente, jei sneketu bileka, bilekada su bilekuo.

On 2015.05.24 22:17, KEdas wrote:
> Ne apie žurnalistą čia šnekame, o apie svarbiausią šalies politiką.
> Ką gali pasakyti apie politiką, kuris nesugeba gražiai išsisukti iš
> situacijos ir piktinasi klausimais?
> Neprimena Brežnevo „interviu“? https://youtu.be/_SmRWTb7-vU?t=264
>
> 2015.05.24 21:54, CodeC rašė:
>> turek tu ka nori.
>> kontrimas gerai paaiskino, kas ten buvo negerai ir kaip turetu buti.
>> tiek zurnalistas, tiek televizija dirbo neprofesionaliai.
>> ar specialiai, ar tiesiog toks lygis - cia jau kitas klausimas.
>> jei tu rimtai galvoji, kad Prezidenta galima tardyt apie pyderu ir
>> krepsininku aktualijas ir kad jis ten to atvaziavo, tai nera apie ka
>> gincytis tada.
>> padare dviracio show is interviu su Prezidentu ir dar kazkuo stebisi.
>> save gerbianti televizija tokiu kliedesiu tiesiog nerodytu, o ta
>> abugeli perkeltu oru prognoze pranesinet.
>>
>> On 2015.05.24 21:43, KEdas wrote:
>>> Turime dar vieną Dievą?
>>>
>>> 2015.05.24 21:21, CodeC rašė:
>>>> o jei tokiu dalyku nesupranti, tai geriau ir nepisti proto diskusijose.
>>>
>>
>