kaip tu drysti terpantinu abejot! anas prie juros gyvena, jam nuo kranto geriau matosi!!! bedievis... o siaip tai taip, RIP. -- t. "monaxas" <monaxas@delfi.lt> wrote in message news:mjnlie$rk3$1@trimpas.omnitel.net... > Nebesusilaikysiu, gerbiamasis... > Pirmiausia, pagal instrukcijas (ir jos tikrai logiškos) gelbėjimo > operacija prasidėti turi ne vėliau kaip 30 min. po signalo išnykimo. > Manau, protingas laikas duotas. Niekas ten nestovi 5 min. parengty dingus > bet kokiam signalui. Netgi ne kukurūzniko. > Antra, kukuruznykui, su jo turima gelbėjimo technika, esant šaltai jūrai > išgyvenimo galimybės laikotarpis 15 minučių maksimum. > > Įvyko nelaimė. Skaudi. Užuojauta artimiesiems... > Nu bet tas alasas surasti kaltus, nu tai nebejuokina ir nebe graudu. Pikta > ir nesuprantama, kaip ant kaltų ieškojimo kažkas bando sau susikrauti > pliusus. > > Graudu girdėti, bet logiška, kad po paros paieškų yra "nutraukiama gyvųjų > paieška". Sveikas protas be emocijų diktuoja, kad tai yra teisingas > sprendimas. > > Manau, kad kaltųjų paieška gelbėjimo operacijos koordinavime yra pagrįsta > tik tada, kai paaiškės, kad buvo galima išgelbėt: ras plauste sušalusius > ar nuo troškulio anapilin išėjusius... > > Dievas duoda, Dievas atima. > > "Terpentinas" <nospam_ddainius@takas.lt> wrote in message > news:mjnjd2$qqt$1@trimpas.omnitel.net... >> Dainiushas <skirdain@soften.ktu.lt> Wrote in message: >>> bet nu prikolas, kai po trijų dienų randa 700m nuo paskutinės fiksuotos >>> buvimo vietos? >>> >>> On 5/20/2015 2:37 PM, 911 wrote: >>>> Su visa pagarba bei uzuojauta, bet nu jau gal perlenke lazda su tuo >>>> kukuruzniku? >>>> 5dienas nonstop per visas imanomas informacijos priemones. >>>> Kiek tie zurnaliugos uzdirba is tu reitingu kad cia sitaip manipuliuot >>>> galima butu eiline nelaime? >>>> >>> >>> >> >> Prie ko čia žurnalistai, malačiai, kad kapsto ir šiknas spardo. >> Gal vieną kartą supras ir vieni nebepirks skraidančių karstų, o >> kiti nebebijos normalios technikos skirti gelbėjimui. >> --