On 2015.06.01 22:45, KEdas wrote:
> Aš KM suprantu kaip protestą dėl valdžios neveikimo gerinant
> dviratininkų sąlygas, o nekaip kažkokią skatinimo akciją.

Ble rimtai???
Rimtai????
Kaime toks dalykas vadinamas "išpyzdėjimu". Dviratinykams Vilniuje ir 
taip zjbs. Nu bent jau Antakalnis/Žirmūnai/centras/senamiestis/Jeruzalė 
ir pan. (retai važinėjuos po miegamuosius rajonus, gal ten sunkiau). Su 
dviračiu jau dabar gali ramiai visur nuvažiuot ir nesukt galvos, kad 
kažkur apipypins, bus nesaugu ir nepatogu.... Kliurkų yra, bet lyginant 
su auto keliais, tai čia gėlytės...
Kitas reikalas kad dviratinykai dėjo skersą ant tų privalumų, kuriuos 
jie gauna...
Kad nekalbėt sausai - šiandien buvo nuostabus oras ir sugalvojau pareit 
iš darbo (Konstitucijos prospektas) namo (Vileišio/Antakalnio galas) 
pėstute, ~15-16 valandą.
Eini šaligatviu, šalia dviračių juosta - ir ble būtinai pavienis 
dviratininkas važiuos ne dviračių juosta, o šaligatviu. Nors ten tuščia 
(3vnt. tokie). Pasitaikė ir pėsčiųjų, kurie ėjo dviračių juosta (2x).
Sustojom prie Mindaugo tilto, ėjau per tris sankryžas - nei vienas 
pėstysis nepraėjo per raudoną, nei vienas auto nepravažiavo. Bet vienas 
su "abtiažkėm" ir sportiniu dviračiu pralėkė per raudoną (jam, žalia 
pėstiesiems) nestabdydamas, apvažiavęs visas mašinas. Ne, jis gal ir 
niekam nesutrukdė, bet - jis važiavo gatve (nors šalia yra dviračių 
takas), jis apvažiavo mašinas vienoj juostoj (nors to nereiktų daryt), 
jis pravažiavo per raudoną...
Dar vienas toks "bbd ant visko" pasitaikė prie buvusios blaivyklos - vėl 
pėsčiųjų šviesoforas žalias, visos auto stovi - o jis pralėkė per 
raudoną, keliu (nors yra dviračių takas).
Vileišio gatvėj aišku automobilistai pasireiškė, 20km/h tai turbūt tik 
vienas važiavo. Ale akivaizdžiai greit (kokie 60km/h) tai tik du 
specifinio modelio auto pralėkė. Dviratinykai ten kaip ir spakainesni, 
bet vienas herojus vis tiek pasitaikė, pralėkė bilenkokiu greičiu ir net 
statybiorų kamazą apdėjo.
Dviračių taką visi ignoruoja, kelias rūlz (nufotkinau atsitiktinai, nes 
kaip tik baigiau laišką rašyt, kitų nefotkinau nes ne tas galvoje buvo), 
žr. attach. - dviračių takas pažymėtas, gražus ir tinkamas važiavimui 
(pats naudojuos kai pro ten važiuoju), bet ne - reikia xujarint prieš 
eismą keliu.

Nei vienas auto mano kelionės metu nevažiavo šaligatviais. Nei vienas 
auto mano kelionės metu nevarė prieš eismą. Nei vienas pėstysis mano 
kelionės metu nevaikščiojo per raudoną šviesą. Taip, buvo keli pėstieji 
kurie ėjo per kelią neleistinoje vietoje ar užlipo ant dviračių tako, 
shit happens.

Yra ta infrastruktūra, bet dviratininkai ant jos dėjo. Dėjo ant to, kas 
jiems (būtent jiems) padaryta, o dar sakai kad protestuoja kad jų labui 
nedirbama? Ne nu ble pyzdec, kaip kitaip pasakyt ;-)

Perdarykit tą kritinę masę kitaip - agituokit kolegas pavažinėt 
kultūringai, pagaudykit nesusipratėlius kurie ant visko dėję, tai gal 
bus kažkokia nauda, o dabar...
Akivaizdžiai "gavom per daug ir dėl to nevertinam" variantas, mano 
nuomone. Arba kt.: https://goo.gl/6aI0yF

Beje, KEdai, jei manai kad skaičiai neteisingi - man ryt dar reiks į 
centrą. Galim pasivaikščiot kartu, jei ten dar dirbi (kartais matydavau 
su sandaliais besitrinantį Lvovo g.) ir įsitikinsi, kad skaičiai maždaug 
panašūs.... Galėsim ramiai paskaičiuot, kiek maždaug (%) susidaro 
dviratininkų, kurie džiaugias jiems jau suteiktais privalumais?