2015.06.03 08:35, ABLomas rašė: > Nu. Ir dėl to man negalioja logika iš serijos: > - jei valdžia nekreipia į mus dėmesio, tai mes važiuosim pažeidinėt > kelių eismo taisyklių Šitą jau aptarėm. Idiotų visur pasitaiko, tačiau kai kurie kelia pavojų tik sau, o kiti – ir aplinkiniams. > - jei dviračių takas man atrodo negražiai, tai reikia važiuot prieš > eismą keliu Nauja sąlyga – važiuoti prieš eismą? Kur tai minėjai? > - jei man nepatiko dviračių tako realizacija, tai aš galiu pravažiuot > per raudoną šviesoforą Dar viena naujiena. > - tau patinka kaip atrodo dviračių takas, todėl tu dviračiu nevažinėji > ir dėl to tu nepriklausai prie visų! > Tu nevažinėji dviračiu, todėl nesupranti kas yra „tiesiau“, „greičiau“, „patogiau“. Nuvažiuok kokį kartą į Olandiją ir pasivažinėk kelias dienas, gal suprasi ką reiškia nuosekli ir patogi infra. > Anksčiau atrodęs absurdiškai, ale paklausius kedo visai normaliai > skambantis iš tos pačios serijos: "Если НАТО вторгнется в Сирию, мы > начнем бомбить Воронеж!" Galima citatą su paaiškinimu, kodėl tau tokia analogija tinka? > > Dar paskui sako kad neturėtų būt gėda važiuot dviračiu... Kaip ten > nebus, kai dviratastų bendruomenėje sveiko proto tik nuotrupos > pasireiškia (ir tai retais atvejais). > Nepatinka bendruomenė – nevažiuok dviračiu. Tikrai panašu į analogiją su Voronežu. :P >> Yra esminis skirtumas. Kaip manai, ką toje Sluškų gatvės 100 metrų >> atkarpoje dviračių take veikia kelio ženklas ir apšvietimo stulpas? > > Nežinau, juos nesunku apvažiuot. Taip, čia kliūtis, bet neesminė - net > važiuojant dviese vienam šalia kito galima ramiai sutilpt ir net nesukt > galvos kad kažkas ne taip. Kaip važiuojant dviese greta galima sutilpti į 150 cm taką? Tu bent žinai koks dviračio vairo plotis ir kas yra vertikali kliūtis? > Sutinku kad "kažkada, esant galimybei ir kai visa kita bus leeeedas" > reiktų ten padaryt kitaip. Ten reiktų tiesiog nuimti dvirtakio ženklus. > Gatvėje tikrai rasi įdubusį šulinį. Bet dėl to automobilistai nepradeda > važinėt šaligatviais? > Cha-cha. >> Ir kiek kartų reikia kirsti gatvę, kad pasinaudoti ta atkarpa >> važiuojant iš miesto (kaip ta apibraukta mergina tavo nuotraukoje)? > > Lygiai 0 kartų. lrn2drive, noob! Gal gali papiešti schemą kaip nekertant gatvės reikia nuvažiuoti nuo kalnų parko stotelės iki kalbos instituto? Visada maniau, kad eismas LT vyksta dešine kelio puse. > >> Valakampių tiltas neturi dvirtakių! Tai pirma. > > Žinai, kartu su smegenine prapi$ot ir tokį dalyką kaip "common sense". > T.y. viskas turi būt surikiuota, padėta ant lėkštutės ir paserviruota > gražioj formoj. Jei ne, tai tada iškart pareina unhandled exception ir > pradedat važinėt prieš eismą... Nesupratau apie ką tu čia. Ten yra dvirtakiai ar tik asfaltuotas šaligatvis? Matau, kad common sense is not so common. > Teko kada važiuot pro tą vietą? Matei kokie dalykai eina palei tilto > turėklus? Asfaltuotas šaligatvis su labai aukštais bortais. Ir ką? > >> O jei ir turėtų, negi manai, kad iš Žirmūnų į Nemenčinės pusę >> važiuojantis žmogus turėtų šokinėti per bordiūrus, kirsti >> išvažiavimus, kad tik tau įtiktų, o ne rinktis tiesesnį kelią gatve? > > Taip, turėtų. Turėtų, nes tu blogai matai ir nežinai KET ar dėl kokių priežasčių? > Važinėju (nu bent aš taip galvojau, kol nepaaiškinai kad nevažinėju) ta > atkarpa gazilijoną kartų (maršrutas į darbą) su dviračiu - greičiausiai > dar neteko važiuot keliu net ir šviesiu paros metu. Ten nėra jokios > problemos važiuot gražiu, asfaltuotu taku, rimtai. Važinėji nuo Kalvarijų g. iki Nemenčinės plento Maksimos? ar tik per tiltą iš Antakalnio į Žirmūnus pervažiuoji? > O naktį, kai nelabai matos ir greitis didelis.... Kėglio negaila, jei > smegenų nėr, tai jis visuomenei nelabai reikalingas; ale ble, paskui > kiek cackinimosi - su mentais aiškinkis, faras keisk, kapotą lygink, dar > "pagal paniatkes" reik ir laiką gaišt einant į laidotuves nes mol > "neatjautė ir dėl to laikom kad nesigaili"... Vat čia ir atsiskleidė asocialo prigimtis. https://youtu.be/uyfeDXQrkY4 > >> Kaip jis turėtų elgtis po Lizdeikos viaduku? > > Hz, nusuku anksčiau, tai galvoju kad esu ten važiavęs ne tiek daug > kartų. Man rodos, ten yra papildomos juostos abiem kryptim, tai galima > ramiai pramint nesukeliant pavojaus sau ir kitiems eismo dalyviams. Jei tos tavo įsivaizduojamos juostos ir būtų, tai kaip reikėtų iki jų privažiuoti atvažiavus palei turėklus šaligatviu? Ir ar nebūtų pažeidimo iš lėtėjimo juostos nuvažiuoti tolyn per ištisinę, o ne sukti į dešinę? > Ir nebūtina xujarint prieš eismą naktį važiuojamaja kelio dalim, kur jau > visi važiuoja įsibėgėję... Kur čia kas važiavo prieš eismą? > Arba varyt per raudoną šviesoforą... > Arba... > Arba dar sugalvosi kelias idiotiškas nesąmones, kad apkaltinti daugumą normaliai besielgiančių dviratininkų? Žinai kaip tai atrodo? > Ai, tegu geriau dar varo paprotestuot... Tegu varo.