Tu iš tų durnių, kur teisiškai būna teisūs, bet negyvi. Teisuolis blie. "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message news:nghmtj$12h$1@trimpas.omnitel.net... > Gal aš kažko ir nesuprantu, bet pakrypus kalboms apie važiavimą antroj > juostoj tuoja udauguma oponentų įsivaizduoja mane kaip sodininką lapkričio > pirmąją, važiuojantį su žiguliu antroj juostoj 30 km greičiu. > Aš gi visad aiškiai rašau, kad teisiškai niekam netrukdau važiuodamas > antra juosta maksimaliu tame ruože leistinu greičiu, nes pagal KET niekas > neturi teisės mane spausti iš užnugario ir viršyti leistiną greitį > (švyturėlius palikim ramybėj). > Dažniausiai oponentai vistiek nesuvokia situacijos ir kažką apeliuoja į tą > sušiktą 119 punktą, kurį tampom, kaip norim, nes ten nėra parašyta > konkretaus skaičiaus (gal man "kuo arčiau dešiniojo krašto" yra antra > juosta). > > > > "Linas Petkevičius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message > news:nghm8c$nk$1@trimpas.omnitel.net... >> IMHO tada apie skirtingus atvejus kalbate. >> >> "Aras" wrote in message news:nghm59$lt$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Esu paprastas ir tuščiam kely antroj juostoj nevažiuoju. Jau rašiau ne >> kartą >> tai. Bet jeigu autostradoj reikia aplenkti fūrą ar dvi, tai ir lenkiu >> važiuodamas maksimaliu leistinu greičiu. Ir poxui man, kad iš galo po 10 >> sekundžių prilekia asilas ir prisispaudžia man prie subinės. Kur jo >> "tolerantiškumas ir tarpusavio supratimas" (ar kaip ten rašo KET)? >> >> >> "Pykas" <kastauyr@pastas.lt> wrote in message >> news:nghicj$tre$1@trimpas.omnitel.net... >>> Bet kaip stipriai reikia buti mustam vaikystej, kad suaugus (nezinau ar >>> tau >>> tai galioja) bandyti irodinet savo nepilnavertiskumo kompleksus bandant >>> teigti xz kokias tiesas. Ir ka tuo irodysi uzspaudes stabdzius? Buvo cia >>> vienas mano praktikoj irodinetojas, tuscioj autostradoj 140 laikydamas >>> antroj juostoj. Paskui graziai pirma vaziavo nevirsydamas 100. >>> Arai, buk paprastesnis ;) >>> >>> "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message >>> news:ngfdvq$62k$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Tipiškas KET pažeidėjo požiūris - jis, matai, gali antra juosta viršyt >>>> greitį, kas yra žymiai pavojingiau, o aš antra juosta leistinu greičiu >>>> važiuoti ne. >>>> Rūkyk primą ir neapsitriesk bemirksėdamas, nes pistelsiu per stabdžius >>>> ir >>>> palaikinsi subinę mano mašinos. >>>> >>>> >>>> "LabaiNespauda" <blabla@nixejesebia.com> wrote in message >>>> news:ngfdgi$5ok$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Tipiško antraeilininko atsakymas. >>>>> Ko gero, pagal apklausas vienas iš labiausiai užpisančių tipų. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "Aras" <nera@nera.nera> wrote in message >>>>> news:ngesh6$olj$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Tamsta ką vėžliuku vadini? Jeigu aš antra juosta važiuoju maksimaliu >>>>>> leistinu greičiu, tai trukdau kažkam? Pirma juosta laisva. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Lapinas" <vkh710@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:nger1t$nmr$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Ačiū, puikus pavyzdys, kas nutinka, kai vėžliukai nesilaiko dešinės. >>>>>>> >>>>>>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message >>>>>>> news:ngdlj5$b28$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> nu, va kaip čia. makalavosi atsipupėliai po kelią, atlėkė bahūras >>>>>>>> su >>>>>>>> pasatu padarė tvarką. >>>>>>>> >>>>>>>> http://lietuvosdiena.lrytas.lt/nelaimes/greitkelyje-kaunas-klaipeda-kraupi-avarija-zuvo-moteris.htm >>>>>>>> >>>>>>>> On 5/4/2016 8:40 PM, Lapinas wrote: >>>>>>>>> Trumpai reziumuosiu kas yra atsilupėlis: >>>>>>>>> atsilupėlis yra tas, kuris galvoja, kad įvykus konfliktinei >>>>>>>>> situacijai >>>>>>>>> kaltas yra tas, kuris prisivijo. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >> >>