Nematau barikados statymo ir bandymo kelt pavoju savininko sveikatai ir gyvybei. Butu su ta volvo vijesi nu kaip vsjo zakonno On 2016.05.20 12:02, Linas Petkevičius wrote: > https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.CA89372D00AA > > važiuodamas į įvykio vietą, persekiodamas nusikaltėlį, veždamas asmenį, > kuriam būtina neatidėliotina medicinos pagalba, į sveikatos priežiūros > įstaigas ar kitais neatidėliotinais atvejais, nekliudomai ir nemokamai > naudotis visomis transporto priemonėmis, priklausančiomis fiziniams ar > juridiniams asmenims, išskyrus diplomatinių ar konsulinių įstaigų > transportą. > > ....................... > > Transporto priemonės savininko reikalavimu policija turi atlyginti jam > padarytus nuostolius vidaus reikalų ministro nustatyta tvarka; > > Yra ir bendresniu normu. > > "Signalizacija" wrote in message news:nhmjf0$n9i$2@trimpas.omnitel.net... > > kokis cia istatymas tai numato? > > On 2016.05.20 10:23, Linas Petkevičius wrote: >> Tokios praktikos nera, bet istatymai tokia teise policijai numato. Jeigu >> tai pataptu praktika - as ne pries. >> >> "RolF2" wrote in message news:nhmd75$ikr$1@trimpas.omnitel.net... >> >> A tai cia normali praktika priverstinai barikadas statyt betka >> susistabdzius gatvej, ar volvo galejo mandagiai atsisakyt ir >> nedalyvaut sitam reikale ? >