sakai ligonines transporto neturi? On 2016.05.23 19:51, Linas Petkevičius wrote: > Kaip ir greitoji. > > "Signalizacija" wrote in message news:nhv9v6$hlk$2@trimpas.omnitel.net... > > O kieme tuo metu stovejo gaisrininku ekipazas? > > On 2016.05.23 14:04, Linas Petkevičius wrote: >> Jo, netvarka. Pas mane gretimam sklype pievos kampa pavasari buvo >> debilai padege. Tai pats su kibirais laksciau, kad medine trobe >> nesudegtu - gaisrine tik ant pabaigtuviu atvaziavo. Ner Stalino ant ju. >> >> "Signalizacija" wrote in message >> news:nhujsr$45r$2@trimpas.omnitel.net... >> >> Tiesiog idomu kodel ligonius is ligonines i ligonne ne tam skirtas >> transportas vezioja >> >> On 2016.05.23 09:41, spakainas wrote: >>> Žinoma kad turėjo, bet su nuosavu kelis kartus greičiau gavosi. Ar tau >>> visgi patinka apsimetinėt sėdinčiu tanke? >>> >>> 2016.05.22 21:20, Signalizacija rašė: >>>> O tai ligonine neturejo kuo nuvezt kad su nuosava lekt reikejo? >>>> >>>> On 2016.05.20 21:10, Bronco wrote: >>>>> On 2016-05-20 12:47, Saulius74901 wrote: >>>>>> O šiuo atveju tas bėglys su mocu nusikaltėlis ar ne? >>>>> >>>>> Tai suformuluok terminui "nusikaltėlis" apibrėžimą ir paaiškės. Va, >>>>> jei >>>>> tu, nebūdamas už nieką nuteistas, neklausysi policijos nurodymo >>>>> sustoti >>>>> ir bandysi bėgti, tu jau būsi dėl to nusikaltėlis ar ne? Turbūt, >>>>> viskas >>>>> nuo aplinkybių ir istorijos pabaigos priklausys. >>>>> >>>>> Vieną kartą ir aš lekiau Vilniaus miesto centru link Antakalnio gal >>>>> 100-120 km/h ir nestojau policijos nurodymui sustoti, bet man dėl to >>>>> nieko nebuvo ir nusikaltėliu netapau. Kodėl? Todėl, jog buvo extra >>>>> atvejis ir vežiau kaimyno seserį su gimdymo komplikacijomis į >>>>> ligoninės >>>>> priėmimo skyrių. Jei ne tas mano veiksmas, formaliai atitinkantis ATPK >>>>> 124 ir 187 str. pažeidimus, gal būtų nutikusios labai liūdnos >>>>> pasekmės. >>>>> Tarp kitko, policininkai paskui su švyturėliais mane prisivijo ir >>>>> priekyje kelią "valė", už ką mes jiems labai dėkingi likome. >> >