na bet kai karučiui nepilni 4 metai ir jis visą laiką prižiūrimas 
atstovo, kažkaip ne fengshui knist sau protą kas ten toj mašinoj gali 
sulūžt. Juolab, troikę pirkau su senais diržais, nuvažiavau per 8m 
beveik 100kkm, jie atrodo taip pat hujovai :D.



On 8/9/2016 10:41 AM, jtdm wrote:
> nu as nzn, klausiu. man kazkaip 90kkm genero dirzeliui, kuris issiraites
> milijona kartu, neuzdengtas ir suka n skyvu tai atrodo daug. as
> asmeniskai su tiek prasisukusiu dirzeliu bijociau kurnors toliau
> vaziuot, nepriklausomai nuo kazkokiu reglamentu. ir dar klausimas kaip
> jis atrode po tu 90kkm. itariu, kad visas sutrukinejes is vidines puses
> su puse nubyrejusiu grioveliu.
>
> On 2016.08.09 10:33, Dainiushas wrote:
>> Byrka žino, turbūt iki kažkokio reglamentinio TA? Nori pasakyt, Sostena
>> kalta, kad laiku nepakeitė?
>>
>>
>>
>> On 8/9/2016 10:12 AM, jtdm wrote:
>>> On 2016.08.09 09:11, Dainiushas wrote:
>>>> seksis konkrečiam egzemplioriui. Kita vertus, automobilis kuriam prie
>>>> 90kkm tiesiog nutrūksta generatoriaus diržas, kažkaip neįkvepia :).
>>>> Dėžė
>>>
>>> cia siaip idomu. o kiek 'turi' laikyt generatoriaus dirzas? reik
>>> suprasti, jis tuos 90kkm nekeistas buvo ir nutruko?
>>>
>>
>