nu tai cia dar vienas is gyvenimisku pvz, kaip zajabys yra nauja masina ir kaip 'nera' del jos rupesciu. finale baisu vaziuot, nes priziuri lochai. o pats negali arba prasmes nera, nes kam tada ta nauja auto ... On 2016.08.09 10:50, Dainiushas wrote: > na bet kai karučiui nepilni 4 metai ir jis visą laiką prižiūrimas > atstovo, kažkaip ne fengshui knist sau protą kas ten toj mašinoj gali > sulūžt. Juolab, troikę pirkau su senais diržais, nuvažiavau per 8m > beveik 100kkm, jie atrodo taip pat hujovai :D. > > > > On 8/9/2016 10:41 AM, jtdm wrote: >> nu as nzn, klausiu. man kazkaip 90kkm genero dirzeliui, kuris issiraites >> milijona kartu, neuzdengtas ir suka n skyvu tai atrodo daug. as >> asmeniskai su tiek prasisukusiu dirzeliu bijociau kurnors toliau >> vaziuot, nepriklausomai nuo kazkokiu reglamentu. ir dar klausimas kaip >> jis atrode po tu 90kkm. itariu, kad visas sutrukinejes is vidines puses >> su puse nubyrejusiu grioveliu. >> >> On 2016.08.09 10:33, Dainiushas wrote: >>> Byrka žino, turbūt iki kažkokio reglamentinio TA? Nori pasakyt, Sostena >>> kalta, kad laiku nepakeitė? >>> >>> >>> >>> On 8/9/2016 10:12 AM, jtdm wrote: >>>> On 2016.08.09 09:11, Dainiushas wrote: >>>>> seksis konkrečiam egzemplioriui. Kita vertus, automobilis kuriam prie >>>>> 90kkm tiesiog nutrūksta generatoriaus diržas, kažkaip neįkvepia :). >>>>> Dėžė >>>> >>>> cia siaip idomu. o kiek 'turi' laikyt generatoriaus dirzas? reik >>>> suprasti, jis tuos 90kkm nekeistas buvo ir nutruko? >>>> >>> >> >