Tema: Re: Kas teisus sioje situacijoje?
Autorius: Kesha
Data: 2016-12-06 09:03:48
> On 05/12/16 14:54, markatas wrote:
>> Teisus B, nes A nepraleido pagrindiniu keliu vaziuojancio (nepriklausomai 
>> ar
>> jis vaziuoja tieisiai, ar apsisukineja, jis yra pagrindiniame kelyje ir
>> privalo apsisukdamas praleisti tik tuos, kas atvaziuoja is priekio
>> pagrindiniu keliu
>
> Tokio atsakymo ir tikejausi. Pagal KET B privalo praleisti tik 
> atvaziuojancius is priekio arba sukancius i desine (Bijunu g.).
>
> Dabar pateiksiu varianta kaip 100% uzsidirbti pinigu bunant B vairuotoju.
>
> Sustoji prie perejos tarsi praleistum pesciuosius. Dar geriau jeigu is 
> tikruju bent vienas pestysis eitu per ta pereja. Kairio posukio rodyti 
> nebutina, nes po avarijos jau tai niekam nebus idomu. Palauki kol A 
> vairuotojas prades sukti i desine, tada staigus apsisukimo manevras ir bum, 
> ajajaj, duok pinigu etc. etc.
>
> A vairuotojas praktiskai neturi sansu isvengti avarijos, nes jis isitikines, 
> kad B praleidineja pesciuosius ir poto vaziuos tiesiai.
>
> Taigi, naudokites kam reikia :)

Nifiga, šiaip pagal KET poniaktkes duoti kelia, tai reiškia, kad dėl 
tavo veiksmų kitas neturėtų keisti važiavimo greičio ar krypties, taip 
kad pagal fengšui, B liks kaltas tokiu atveju...