Tema: Re: Kas teisus sioje situacijoje?
Autorius: svyt
Data: 2016-12-06 20:18:38
Tai gali isvis pries sankryza sustot, ir ranka pamojuot
 (pamirkset) issukanciam, pradejus vaziuot pajudet ir kalt i
 sona.


-- 

bmw e39/ 525d

news reader <news@omnitel.net> Wrote in message:
> On 05/12/16 14:54, markatas wrote:
>> Teisus B, nes A nepraleido pagrindiniu keliu vaziuojancio (nepriklausomai ar
>> jis vaziuoja tieisiai, ar apsisukineja, jis yra pagrindiniame kelyje ir
>> privalo apsisukdamas praleisti tik tuos, kas atvaziuoja is priekio
>> pagrindiniu keliu
> 
> Tokio atsakymo ir tikejausi. Pagal KET B privalo praleisti tik 
> atvaziuojancius is priekio arba sukancius i desine (Bijunu g.).
> 
> Dabar pateiksiu varianta kaip 100% uzsidirbti pinigu bunant B vairuotoju.
> 
> Sustoji prie perejos tarsi praleistum pesciuosius. Dar geriau jeigu is 
> tikruju bent vienas pestysis eitu per ta pereja. Kairio posukio rodyti 
> nebutina, nes po avarijos jau tai niekam nebus idomu. Palauki kol A 
> vairuotojas prades sukti i desine, tada staigus apsisukimo manevras ir 
> bum, ajajaj, duok pinigu etc. etc.
> 
> A vairuotojas praktiskai neturi sansu isvengti avarijos, nes jis 
> isitikines, kad B praleidineja pesciuosius ir poto vaziuos tiesiai.
> 
> Taigi, naudokites kam reikia :)
> 
> 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/