On 2017.01.23 00:10, fenix@h wrote:
> 2017.01.23 00:05, CodeC rašė:
>> On 2017.01.23 00:00, fenix@h wrote:
>>> 2017.01.22 23:54, CodeC rašė:
>>>> tai as irgi +- daugumoj vazineju pagal ket.
>>>> bet 250ag pirkau tikrai ne tam, kad vazinet kaip su 100ag kibiru.
>>>
>>> nu bet kai vaziuoji kartu su srautu (nera jokiu extriniu pagreitiejimu,
>>> paletejimu, tempa uzduoda trulas/autikas - visiskai pakanka keliasdesimt
>>> ag motoro) tarkim analogiska auto dabartinei, bet su 1.0 dziugintu tiek
>>> pat ar maziau?
>>
>> tiek pat. taciau tuo 1.0 galimybes ir baigiasi.
>
> vyras. rimtas atsakymas.
> vat as didesio atmosferiko noriu labiausiai del roling start ties
> kokiais 1300rpm. AT atveju dar jei deze neflegmiska - dziaugsmas visiskas.

ghm, dar karta - pasivazinek su normalia masina. turbo ta prasme.
nes liksi gausiai nustebes dziaugsmu. tik kaina gali nepatikt, kas jau 
atskira tema...

>
>> is esmes labiausiai dziugina zinojimas, kad kai reikia, gali paspausti.
>> mokejimas juos suvaldyt ir sugebejimas pasinaudot, kai reikia.
>> as tam toki auto ir perku. jeigu VISADA vaziuociau paskui trula, 200ag
>> nepirkciau, nes tai idijotizmas.
>
> kamsciai tai vadinasi, ne idiJotizmas.

tai jeigu rimtai visada kamstyje, tai apie kokius tu ten rpm, ag, turbo 
ir at svarstai uz ir pries? ziurek kur fotelis patogesnis ir dzingaliuku 
salone daugiau. vistiek sedi, lauki ir nieko neveiki.

>