ir pagal kurį KET punktą? Juolab kontekste to, kad kaip jau rašė, dabar 
propaguojamas tokio stiliaus eko vairavimas.

2/9/2017 10:44 AM, Signalizacija rašė:
> Tai manykim.
> Ir tikiuosi filmuotojas taip pat tures ka papsakot, nes baudele irgi
> uzsitarnaut proga turi
>
> On 2017.02.09 10:39, Dainiushas wrote:
>> tikiuosi turės galimybę tai papasakot pareigūnams nuovadoj.
>>
>>
>> 2/9/2017 10:35 AM, Signalizacija rašė:
>>> tai, kad jis ten kazkokia kliutį vidury juostos besikankinančią
>>> apvaziavo. Lenkt kaip ir nelabai buvo ką
>>>
>>> On 2017.02.09 10:09, Dainiushas wrote:
>>>> o lenkiantis mieste per dvigubą ištisinę - prognozuojamas nedebilas?
>>>>
>>>> 2/9/2017 10:03 AM, Signalizacija rašė:
>>>>> jis tiesiog apvaziavo neprognozuojama debila.
>>>>>
>>>>> On 2017.02.09 09:49, Glebas wrote:
>>>>>> Kamštis nei milimetru nesutrumpėjo ir sankryža aptariamoje
>>>>>> situacijoje
>>>>>> nebuvo įveikta greičiau, nes vis tiek sustojo, atsirėmęs į kitą
>>>>>> automobilį.
>>>>>> Tiek, kad sustojo vienu automobiliu arčiau šviesoforo.
>>>>>> Jeigu toks ir buvo tikslas - puiku, jis pasiektas.
>>>>>> Kas buvo iki minimos situacijos - nesimato, tad nežinia kaip
>>>>>> situacija
>>>>>> klostėsi iki filmuko pradžios.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2017-02-09 09:39, Ignas rašė:
>>>>>>> 10m per 1/20 keliones 1 is 100k sudaranciu eisma - sudauginam...
>>>>>>
>>>>
>>