a tu pasiskaityk KET , manau rasi

On 2017.02.09 10:45, Dainiushas wrote:
> ir pagal kurį KET punktą? Juolab kontekste to, kad kaip jau rašė, dabar
> propaguojamas tokio stiliaus eko vairavimas.
>
> 2/9/2017 10:44 AM, Signalizacija rašė:
>> Tai manykim.
>> Ir tikiuosi filmuotojas taip pat tures ka papsakot, nes baudele irgi
>> uzsitarnaut proga turi
>>
>> On 2017.02.09 10:39, Dainiushas wrote:
>>> tikiuosi turės galimybę tai papasakot pareigūnams nuovadoj.
>>>
>>>
>>> 2/9/2017 10:35 AM, Signalizacija rašė:
>>>> tai, kad jis ten kazkokia kliutį vidury juostos besikankinančią
>>>> apvaziavo. Lenkt kaip ir nelabai buvo ką
>>>>
>>>> On 2017.02.09 10:09, Dainiushas wrote:
>>>>> o lenkiantis mieste per dvigubą ištisinę - prognozuojamas nedebilas?
>>>>>
>>>>> 2/9/2017 10:03 AM, Signalizacija rašė:
>>>>>> jis tiesiog apvaziavo neprognozuojama debila.
>>>>>>
>>>>>> On 2017.02.09 09:49, Glebas wrote:
>>>>>>> Kamštis nei milimetru nesutrumpėjo ir sankryža aptariamoje
>>>>>>> situacijoje
>>>>>>> nebuvo įveikta greičiau, nes vis tiek sustojo, atsirėmęs į kitą
>>>>>>> automobilį.
>>>>>>> Tiek, kad sustojo vienu automobiliu arčiau šviesoforo.
>>>>>>> Jeigu toks ir buvo tikslas - puiku, jis pasiektas.
>>>>>>> Kas buvo iki minimos situacijos - nesimato, tad nežinia kaip
>>>>>>> situacija
>>>>>>> klostėsi iki filmuko pradžios.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2017-02-09 09:39, Ignas rašė:
>>>>>>>> 10m per 1/20 keliones 1 is 100k sudaranciu eisma - sudauginam...
>>>>>>>
>>>>>
>>>
>