ne visada. nes casco yra susitarimas tarp saliu ir gali neatlyginti visu 
nuostoliu bei gali buti maziau pasirinkimo galimybiu.

On 2019-01-10 20:52, Audrius K wrote:
> DK <kam.reikia@tas.zino> wrote:
>> Plem, kur Petkevičius? Nu ar tikrai yra skirtumas ar servisas deriną
>> sąmatą per kasko ir per civilkę? Kas čia do briedas?
> 
> Per Casco geriau. Casco draudimui - tu esi klijientas, mokantis pinigus, ir
> gal toliau drausies. Be to, Casco sąlygos dažniausiai buna geresnes
> (galėjai pasirinkti geresnes sąlygas). O kaltininko civilinio draudimui tu
> esi praktiškai niekas, norintis gauti JU PINiGU. Spek, kaip seksis derinti
> sąmatą? :-). Man servisas (autoerdvė) dėl buferio perdazymo iš karto
> pasiūlė daryti per Casco - nebus problemu su sąmata. O jei per kaltininko
> civiline - tai prasidės issikalinejimas. Tuo tarpu kai kaltininko civiline
> gauna sąskaita iš tavo Casco - apmoka, ir viskas....
>