Taip nutupdyti i vandeni pavyksta viena kart per desimtmeti. Paskutines ivykusios avarijos kiek pamenu tai mazdaug visi negyvi. Na ok, pakistane kai rezesi i namus berods keli isgyveno. On 02.02.21 12:39, Ignas wrote: > idomu, koks tas artejimas link 100%, nes neskaitant keliu tycia numustu > ir vieno dingusio didziuju laineriu nelabai ir girdisi tu tragisku > pasekmiu aviakatastrofu... net didziausia karve be varikliu ant upes > saugiai nuleido, apie kokio mazylio sklandymo sugebejimus jau nekalbu... > > On 2021-02-02 13:21, eSSas wrote: >> >> On 02/02/2021 12:49, Teisybes Dele wrote: >>> On 2/2/2021 12:28 PM, eSSas wrote: >>>> >>>> On 02/02/2021 12:24, Teisybes Dele wrote: >>>>> On 2/2/2021 9:29 AM, eSSas wrote: >>>>>> O tamsta kartais nepainioji tikimybės žūti su tikimybe išgyventi >>>>>> (avarijos atveju)? >>>>> >>>>> >>>>> jamant milijonai_km * keleivius sk. / mirciu_kiekis >>>>> aviacija saugesne. >>>>> >>>>> jamant keliones_valandos / mirciu_kiekis turbut irgi >>>> >>>> Tikrai supranti, ką reiškia "tikimybė išgyventi"? >>>> >>>> S. >>> >>> >>> mes lyginam tikimybe zhuti naudojantis vienu ar kitu transportu. >>> >>> kodel kishi tikimybe ishgyventi avarijos atveju? >> >> Ne milijonai pervežimų kasmet yra viso labo nutolusi abstrakcija, o >> nepadoriai į 100% artėjantis aviakatastrofų mirtingumas - liūdna realybė >> >> S. >