reakcija cia ne i tai, ka sodra privalo ar neprivalo, o i jos poziuri "eikit 
visi nx", kuri labai akivaizdziai isdeste chypa. koks nors moelleris irgi 
gali siusti nx, jei atvaziuosi su gedimu kita diena po garantijos 
pasibaigimo, bet to nedaro. stebek situacija - paskambini, tarkim i moelleri 
"bla bla bla, gedimas",  sako "atvaryk poryt, jokiu problemu del to, kad 
garantija baigiasi rytoj nekils", atvaziuoji poryt ir neknisi sau proto del 
to, kad moelleris tave paliks ant ledo is serijos kaip chypa "o tai kur jus 
buvot vakar"? moelleris pats tau atsius maila, kad jau laikas apsilankyti, 
nes tu jo klientas, tu jo babkes.

tuo tarpu sodra nemato apdraustuosiuose kliento, tu jai neegzistuoji. ji 
nesupranta, kad noredama pagerinti savo pajamas pati pirmiausiai turi 
atsisukti i klienta, klientui teikti daugiau naudos (net vmi jau i ta minti 
ivaziavo, bet jei kada buvai sodroje, tai matei kokia ten tarybu sajunga vis 
dar). teisingai, posakis "pilietis turi teise gaut pasalpa" yra tikslesnis 
uz "sodra privalo ismoket", bet su tokia sodros elgesena ismoku gaveju 
atzvilgiu veda prie baigties "pilieciai nekencia sodros ir stengiasi visomis 
isgalemis "optimizuoti" socialinio draudimo imokas".

siai chypa juk yra ar tik ne komunikacijos specialistas. jei taip, tai jo 
tarnybos darbas yra kurti ivaizdi "sodra su zmogisku veidu", ar "rupestinga 
sodra" ar dar kazkaip. kol kas sia kryptimi padirbeta tik uz puse liamo 
isleidziant knygele vaikams apie geraja tetule sodra (matyt zole brangi ejo 
i darba, nes tokios ligotos vaizduotes naturaliai zmogus tureti negali).



"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
news:iithdk$5du$1@trimpas.omnitel.net...
> bet tai užtai kokia reakcija.... o dar kai pagalvoji, kad ne kokia tai 
> gili provincija čia. Tai ir nesistebi, kad paGsus ir uspaskYchus į valdžią 
> renka :(
>
>