Tema: Re: Chypa bled!!!
Autorius: Linas Petkevičius
Data: 2011-02-09 21:46:05
turime eismo ivykio deklaracija, pagal kuria pilietis A nukentejo nuo 
piliecio B.  Pilietis B kreipesi į draudima ir pranese apie savo kalte, 
pilietis A - ne. Ar draudimo kompanija turi ieskoti piliecio A, kad jam 
atlygit zala?

SODR'os atveju tas pats. Liga - draudiminis ivykis. Biuletenis - zala ir 
draudimini ivyki patvirtinantis dokumentas. Pasalpa - ismoka. Kodel 
draudejas turi ieskoti apdraustojo, kad jam per jega sukishti ismoka - 
nesuprantu.

"esquires"  wrote in message news:iiu1dl$29p$1@trimpas.omnitel.net...

4. pagal mane sodra, pamaciusi kabancia ismoka, turi padeti pastangu
issiaskinti hule ji kaba neismoketa, o ne tyliai drocinti i kumsti
nujausdama "pagaute". jei tokia sodra butu mano darbuotojas, tai ji senai
mano darbuotojas nebutu - neatleidziu jei darbuotojas padeda ant kliento, ne
klientas turi rupintis, kad mes ji gerai aptarnautume.