mindis rašė: > butent taip ir turi but, tik to 30km jie paprasciausia tau vienam ir > netemps, o moket paqal kainu komisijos ikainius tu turi moket kaip 2-os O čia būtent kodėl jie man 30 km netemps? Aš gi sumoku tą padidintos galios mokestį ir mojuoju metodikos 11 punktu! Ak ne, pasirodo pagal metodiką aš turiu mokėti už atstumą... Tai va, mielasai, jei jau skaitai ir remiesi metodika, tai skaityk atidžiai ir viską. Metodika aiškiai reglamentuoja, kad mokėti reikia ne tik už galią, bet ir už prijungimą (atstumą). Jei iki tavo špokinyčios nuo artimiausio stulpo būtų 500 metrų, tai tu bangų nebekeltum (pagal metodiką turėtum sumokėti už tokį atstumą iki prijungimo taško)? Jei nebekeltum, tai gali jau dabar pabandyti įsivaizduoti/suvokti, kad LESTO tau (ir turbūt visiškai pagrįstai) sako, kad stulpo šalia tavo sklypo nėra. NĖRA. *NĖRA*. Nes pagal galiojančius teisės aktus (ir kokybinius reikalavimus), jie negali tavęs prijungti prie jo. Artimiausias taškas (stulpas), prie kurio tave gali prijungti — už 500 metrų. Logiška, kad iki ten reikės arba tempti naują laidą, arba pakeisti esamą, kad tas stulpas, kurį tu matai šalia savo sklypo, taptų tuo stulpu, prie kurio tave gali prijungti. Ir už pagal metodiką sumoka vartotojas. Kai išgaruos noras šiauštis ir ežiuotis, tai tavo vietoje visą energiją nukreipčiau kvestionuojant tą prijungimo tašką (atstumo pagrįstumą), o ne LESTO metodikos interpretacijas, kurios šiuo atveju yra teisingos.