On 08/28/2012 11:27 AM, Arvis wrote: > > "mindis" <mindaugask123@gmail.com> parašė naujienų pranešime:k1hrf6$9s3$1@trimpas.omnitel.net... >> On 08/27/2012 10:40 PM, Arvis wrote: >> ka tu cia nusisneki, siulai savavaliska prisjungima? nera jokio >> prijungimo ir lesto gali prijungt tik rekonstrave savo linijos dali, >> kuri jau vos bepaveza aplinkiniu gyventojus. Taip kad ner ka matuot siuo >> momentu. jus cia visi ziuriu puolat akiu draskyt neisikirte i reikalo esme. > > Lyg ir nedraskiau akių :) > Bet jei jau taip jautiesi, tai skelbiu viešą atsiprašymą -atlaisk. > > O tai, kad jau supratai, jog esama linija vos "bepaveža" aplinkinius gyventojus, jau pažanga. > Beje, mano nusišnekėjimą gali pritaikyti, pasinaudodamas vietiniais gyventojais. Rašyti moki ir netingi. > bleeee, jau nervai nebelaiko - kada as sakiau kad jiems nereikia rekonstrukcijos ?! As gi ne energetikas kad jiem aiskint kada ir kur jie turi savo tinklus rekonstruot. As tik aiskinu kad uz ju rekonstrukcija mano supratimu as turiu moket tik PAPILDOMA galios mokesti, o ne uz papildomus 500m nuo mano fizinio pajungimo prie ju tinklo vietos. tie 500m nera atskira atsaka iki manes - tai praeinanti linija prie kurios prijunti aplinkiniai gyventojai. tipiskas atvejis aprasytas 3 pavyzdyje kainu komisijos puslaypje: http://www.regula.lt/lt/elektra/prijungimo-ikainiai/index.php/ ir jame nera jokiu nesamoniu apie rekonstruojamos lesto linijos ilgio ar transformatorines irengimo ikalkuliavimo i vartotojo kaina. TIK PAPILDOMAS galios mokestis.