tiksliai - pazyminiai, kazkaip anksciau su aplinkybem sumaisiau On 08/28/2012 10:52 AM, DasI wrote: > Matau reikia lietuviu kalba dar pastudijuoti. Ypach temas apie sakinio > dalis. > Galiu pasufleruoti, kad tiek "pleciami" tiek ir "rekonstruojami" yra > pazhyminiai. Tarinys yra tik vienas "bus prijungiami". Taigi mineti > pazhyminiai pazhymi kokie tinklai(irenginiai) prijungimi. O kadangi abu > pazhyminiai atskirti "ir/arba" tai tchia jau yra logine ishraishka kuri > galima prastinti pritaikant konkrechiai situacijai, t.y. gali buti abu > pazhyminiai atskirti "ir" arba paliktas bet kuris vienas ish vis be "ir/ > arba" > Finale gaunam, kad prijungimo tashkui reikalinga objektas(stulpas tinka) > ir tinkama itampa. Be to musu nagrinejamu atveju reikalingas tik > "plechiami" - nes vartotojas nori prisijungti visishkai nuo 0. > "prijungiami rekonstruojami" galetu buti tuo atveju kaip pvz. Kokia sena > gamykla su jos rekonstruojamais tinklais prijungineja ar pvz kokiu sodu > tinkla... > > > On Mon, 27 Aug 2012 15:20:47 +0300, Laimis wrote: > >> mindis rašė: >> >>> 11 punkte kalbama apie "tinklu (irenginiu), butinu vartotojo >>> irenginiams prijungti" PLETODJIMA arba/ir REKONSTRUKCJA. >>> Ir as manau kad "tinklai (irenginiai), butini vartotojo irenginiams >>> prijungti" yra dratas ir deze su jos turiniu mano atveju. >> >> Tai kieno čia dabar kreivos interpretacijos...? >> 11 punktas tau aiškiai sako, kad „11. Prijungimo tašku laikomi >> atitinkamos įtampos konkretūs operatoriaus energetikos objektai >> (transformatorių pastotės, transformatorinės, skirstomieji punktai, >> elektros linijų atramos ir kt.), nuo kurių bus prijungiami plečiami >> ir/ar rekonstruojami tinklai (įrenginiai), būtini vartotojo elektros >> energijos įrenginiams prijungti.“ >> >> Kaip reikia nenorėti atsimerkti, kad interpretuoti pažodžiui: Prijungimo >> taškas yra ten, nuo kurio plečiami ar rekonstruojami el. tinklai >> (linijos atkarpos), kurie yra būtini vartotojui prijungti. >> >> Tavo problema, kad tu užsispyręs nori matyti/interpretuoti, kad „šiaip >> jau būtina rekonstruoti tik tuos 25 m iki pačio pirmo stulpo, kurį >> matau, o toliau jau man dzin.“ Bet, kad tau dzin metodikoje tikrai >> neparašyta ir to joje tikrai neperskaitei. Tai kuo gi tu remiesi? >> Priešingai, pagal metodiką tu mokėsi už prijungimo atstumą. >> Taigi, kas jei iš tikrųjų reikia atitempti ar rekonstruoti 500 m >> atkarpą? Esi/jautiesi kompetentingas nuspręsti, kad šito tai jau tikrai >> nereikia? >> Būtent tai tau LESTO ir sako ir būtent tai tau reikia aiškintis (ar >> būtina rekonstruoti tokią atkarpą ir negalima prijungti arčiau) >> >> Dabar dar sykį pasižiūrim į 8.2 punktą ir perskaitom, kas yra II grupės >> vartotojai ir kokia būtina tinklo rekonstrukcija: >> „8.2. II grupė – vartotojai, kurių prijungiamų elektros įrenginių >> leistinoji naudoti galia ar didinama elektros įrenginių leistinoji >> naudoti suminė galia nesiekia 30 kW ir kurių įrenginiams prijungti >> būtina įrengti, keisti ar rekonstruoti operatoriaus elektros energetikos >> objektus (0,4 kV ir/ar 10 kV kabelines ir/ar oro linijas, >> transformatorių pastotes, skirstomuosius punktus ir (ar) >> transformatorius);“ >