DasI rašė:

> Finale gaunam, kad prijungimo tashkui reikalinga objektas(stulpas tinka)
> ir tinkama itampa. Be to musu nagrinejamu atveju reikalingas tik

Iki šios vietos dar buvo galima sutikti, o čia jau yra dar viena kvaila 
interpretacija. Kas tau suteikė galimybę pasirinkti, koks pažyminys iš 
formuluotės tinka ir jį prisitaikyti? Jei tau LESTO sako, kad prijungimo 
taškas yra už 500 metrų, tai kam čia reikia lietuvių kalbos ir logikos 
pasimokyti, aiškinant, kad LESTO parinko neteisingą pažyminį...? Be to, 
nagrinėjamu atveju, skaitai 8.2 punktą ir turėdamas „puikias“ lietuvių 
kalbos žinias, painterpretuok, kas yra rekonstruojamas tinklas/objektas:

„8.2. II grupė – vartotojai, kurių prijungiamų elektros įrenginių
leistinoji naudoti galia ar didinama elektros įrenginių leistinoji
naudoti suminė galia nesiekia 30 kW ir kurių įrenginiams prijungti
būtina įrengti, keisti ar rekonstruoti operatoriaus elektros energetikos
objektus (0,4 kV ir/ar 10 kV kabelines ir/ar oro linijas,
transformatorių pastotes, skirstomuosius punktus ir (ar)
transformatorius);“


Jei tau LESTO sako, kad reikia rekonstruoti (įrengti, keisti ar 
rekonstruoti...kabelines ir/ar oro linijas) 500 m atkarpą, nes ten bus 
prijungiami „plečiami ir/ar rekonstruojami tinklai, būtini vartotojui 
prijungti“, tai surask, prašau, pažyminį, kuris čia parinktas neteisingai.
Aha, supratau, visa logika ir lietuvių kalbos žinojimas apsiriboja noru 
prisijungti prie artimiausio stulpo...