Matau reikia lietuviu kalba dar pastudijuoti. Ypach temas apie sakinio 
dalis.
Galiu pasufleruoti, kad tiek "pleciami" tiek ir "rekonstruojami" yra 
pazhyminiai. Tarinys yra tik vienas "bus prijungiami". Taigi mineti 
pazhyminiai pazhymi kokie tinklai(irenginiai) prijungimi. O kadangi abu 
pazhyminiai atskirti "ir/arba" tai tchia jau yra logine ishraishka kuri 
galima prastinti pritaikant konkrechiai situacijai, t.y. gali buti abu 
pazhyminiai atskirti "ir" arba paliktas bet kuris vienas ish vis be "ir/
arba"
Finale gaunam, kad prijungimo tashkui reikalinga objektas(stulpas tinka) 
ir tinkama itampa. Be to musu nagrinejamu atveju reikalingas tik 
"plechiami" - nes vartotojas nori prisijungti visishkai nuo 0. 
"prijungiami rekonstruojami" galetu buti tuo atveju kaip pvz. Kokia sena 
gamykla su jos rekonstruojamais tinklais prijungineja ar pvz kokiu sodu 
tinkla...


On Mon, 27 Aug 2012 15:20:47 +0300, Laimis wrote:

> mindis rašė:
> 
>> 11 punkte kalbama apie "tinklu (irenginiu), butinu vartotojo
>> irenginiams prijungti" PLETODJIMA arba/ir REKONSTRUKCJA.
>> Ir as manau kad "tinklai (irenginiai), butini vartotojo irenginiams
>> prijungti" yra dratas ir deze su jos turiniu mano atveju.
> 
> Tai kieno čia dabar kreivos interpretacijos...?
> 11 punktas tau aiškiai sako, kad „11. Prijungimo tašku laikomi
> atitinkamos įtampos konkretūs operatoriaus energetikos objektai
> (transformatorių pastotės, transformatorinės, skirstomieji punktai,
> elektros linijų atramos ir kt.), nuo kurių bus prijungiami plečiami
> ir/ar rekonstruojami tinklai (įrenginiai), būtini vartotojo elektros
> energijos įrenginiams prijungti.“
> 
> Kaip reikia nenorėti atsimerkti, kad interpretuoti pažodžiui: Prijungimo
> taškas yra ten, nuo kurio plečiami ar rekonstruojami el. tinklai
> (linijos atkarpos), kurie yra būtini vartotojui prijungti.
> 
> Tavo problema, kad tu užsispyręs nori matyti/interpretuoti, kad „šiaip
> jau būtina rekonstruoti tik tuos 25 m iki pačio pirmo stulpo, kurį
> matau, o toliau jau man dzin.“ Bet, kad tau dzin metodikoje tikrai
> neparašyta ir to joje tikrai neperskaitei. Tai kuo gi tu remiesi?
> Priešingai, pagal metodiką tu mokėsi už prijungimo atstumą.
> Taigi, kas jei iš tikrųjų reikia atitempti ar rekonstruoti 500 m
> atkarpą? Esi/jautiesi kompetentingas nuspręsti, kad šito tai jau tikrai
> nereikia?
> Būtent tai tau LESTO ir sako ir būtent tai tau reikia aiškintis (ar
> būtina rekonstruoti tokią atkarpą ir negalima prijungti arčiau)
> 
> Dabar dar sykį pasižiūrim į 8.2 punktą ir perskaitom, kas yra II grupės
> vartotojai ir kokia būtina tinklo rekonstrukcija:
> „8.2. II grupė – vartotojai, kurių prijungiamų elektros įrenginių
> leistinoji naudoti galia ar didinama elektros įrenginių leistinoji
> naudoti suminė galia nesiekia 30 kW ir kurių įrenginiams prijungti
> būtina įrengti, keisti ar rekonstruoti operatoriaus elektros energetikos
> objektus (0,4 kV ir/ar 10 kV kabelines ir/ar oro linijas,
> transformatorių pastotes, skirstomuosius punktus ir (ar)
> transformatorius);“