O tai pala - jei projektas praeina ir viskas ant popieriaus tvarkinga, 
negali visu nx pasiūst, kad su konstruktoriais ir architektais 
aiškintusi kodėl tai leido padaryt iš pat pradžių? Kam tada tas 
projektas reikalingas išvis, jei ne atsakomybės perkėlimui ant projekto 
rangovo?

On 2013.12.02 18:36, Liveris wrote:
> Na zinot siulau net pradet to reikalo.
> Butu koks 8-9 aukstai tai nieko, bet dabar 3 aukstai is 10 tai turesi bedos
> daugiau nei naudos.
> Turiu realiu pavyzdi. Sesuo persikrauste i kita nama gyvent, tai kitoj
> laiptinej pirmam aukste is 5, verte viena nesancia siena su visai projektais
> ir t.t. kaip yra siena paliko kolonas sonuose rodos 20-30 cm, ant ju dejo
> saramas per visa ilgi ir t.t. Padaryta viskas gerai, bet.... atsirado bobute
> is 3-io auksto, kuri teigia, kad jai nuo situ darbu suskilinejo siena. Namas
> plytinis raudonu plytu, manau nieko nesako, bet klaipedoj kiek maciau ir
> tokiu yra. Dabar ji eina per teismus reikalaudama, kad siena butu atstatyta.
> Jai netgi buvo pamoketa, atlyginant nuostolius, bet ji vel vis po kazkiek
> metu, pradeda ta pacia dainele is naujo.
> Taip, kad gerai pagalvok, ar tau to reikia ;)
>
>
> "ramunas"<doobas@gmail.com>  wrote in message
> news:l7i5mu$f56$1@trimpas.omnitel.net...
>> teko persikraustyti is naujos statybos (didele erdve su virtuve) i senos
>> statybos buta tai begalo slegia tas erdves trukumas. nusiziurejau viena
>> siena, kuria noretusi panaikinti. bet beda, kad ji yra stora tai galima
>> daryti prielaida, kad yra "nesanti".  Kazin apie kokia pinigu suma eina
>> kalba del projekto padarymo, kad oficialiai galeciau ta siena panaikinti ?
>> Galimai, kad tai net bus neimanoma, nes namas 10 aukstu, o as gyvenu 3
>> aukste :/ kur reiketu kreiptis klaipedoje ?
>>
>
>