Tema: Re: siltnamio atsumas iki sklypo ribos?
Autorius: Ignas
Data: 2015-06-08 15:18:47
o ne tu ten lentele su pastatais imetes buvai? tai ir sekant is eiles buvau 
papostines: pastatas tai tam tikras statinys, o statinys tai tam tikras 
nekilnojamasis daiktas. jei kazkas nera nekilnojamasis daiktas, tai 
automatiskai jis nei statiniu, nei pastatu negali but, neziurint kad taip 
pat vadinamas gali but ir pastatas.


"spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message 
news:ml40tn$v8i$1@trimpas.omnitel.net...
> Prie ko čia pastatai? Kalbam apie stogą turinčius inžinerinius statinius.
>
> STR 1.07.01:2010 „STATYBĄ LEIDŽIANTYS DOKUMENTAI“
>
> Rašytiniai gretimų žemės sklypų (teritorijų) savininkų ar valdytojų 
> sutikimai (susitarimai) privalomi:
> <...>
> 4 punktas:
> statant ant sklypo ribos sublokuotus pastatus, statant pastatus ar stogą 
> turinčius inžinerinius statinius arčiau kaip 3 m atstumu nuo sklypo ribos, 
> tačiau ne arčiau kaip 1 m (skaičiuojant atstumą horizontalioje plokštumoje 
> nuo labiausiai išsikišusių konstrukcijų), kai pastato ar stogą turinčio 
> inžinerinio statinio bet kurios konstrukcijos, esančios 1-3 m atstumu nuo 
> sklypo ribos, bet kurio taško aukštis, matuojamas nuo žemės paviršiaus 
> ties sklypų riba (žemesniojo paviršiaus, jei ties sklypų riba yra aukščių 
> skirtumas), didesnis už horizontalų atstumą nuo šio taško iki sklypų 
> ribos, statant pastatus ar stogą turinčius inžinerinius statinius arčiau 
> kaip 1 m nuo sklypo ribos;
>
> 2015.06.08 15:06, Ignas rašė:
>> visa kame auga pomidorai yra siltnamiai, bet ne visi siltnamiai yra
>> pastatai...
>>
>>
>> "spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message
>> news:ml40d7$upq$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Tai o kas negerai? Pastatas tai juk irgi - statinys. T.y. visi pastatai
>>> yra statiniai, bet ne visi statiniai yra pastatai.
>>>
>>> 2015.06.08 15:04, Ignas rašė:
>>>> o kas yra statinys as jau kitur parodziau...
>>>>
>>>> "spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message
>>>> news:ml4061$uo4$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Taigi rodžiau, kad šiltnamis yra I grupės nesudėtingas statinys.
>>>>>
>>>>> 2015.06.08 14:58, Ignas rašė:
>>>>>> kad yra pastatas - siltnamis, jau isaiskinai. dabar isguglink ar
>>>>>> kiekvienas
>>>>>> siltnamis yra pastatas...
>>>>>>
>>>>>> "spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message
>>>>>> news:ml3v3m$tvp$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Teoriškai net ir lysvė, apdengta plėvele - jau yra "dengtas daržas
>>>>>>> augalams auginti" :E
>>>>>>> Bet kuriuo atveju - gauk kaimyno sutikimą ir statyk prie pat ribos.
>>>>>>> Jei
>>>>>>> su
>>>>>>> kaimynu xrenovi santykiai - statyk 3m nuo ribos.
>>>>>>> Beje, 3 metrai skaičiuojami nuo labiausiai išsikišusios dalies - jei
>>>>>>> bus
>>>>>>> stogelis su kraigu ar pan., tai nuo ten ir reikia matuot.
>>>>>>>
>>>>>>> 2015.06.08 14:28, pavidalas rašė:
>>>>>>>> Vis del to nelabai cia aisku - ar bet koks siltnamis ar siltlysve 
>>>>>>>> jau
>>>>>>>> automatiskai yra statinys?
>>>>>>>> 1 lenteleje ivardinti iki 5 metru aukscio ir 80 kv/m plocio
>>>>>>>> siltnamiai.
>>>>>>>> Tai
>>>>>>>> jau panasiau i statini.
>>>>>>>> Mano atveju 10 kv/m 2,2 m aukscio karkasine konstrukcija dengta
>>>>>>>> polikarbonatu. Statinys ar ne?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Visgi drįsčiau abejoti:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2015.06.08 12:02, ErikasV rašė:
>>>>>>>>>> Ar bus pamatai? Jeigu be pamatų, tai nėra jokių minimalių 
>>>>>>>>>> atstumų,
>>>>>>>>>> nes
>>>>>>>>>> nesiskaito kaip statinys.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> sveiki,
>>>>>>>>>>> ar yra kazkoks minimalus atstumas siltnamio iki kaimyninio 
>>>>>>>>>>> sklypo?
>>>>>>>>>>> Aciu.
>>>>>>>>>>> g.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>>>
>>
>>