A, nu jei pamatu nebus ir siltnamis bus tik siaip padetas, tai mes tada nesikisam. "pavidalas" <pavidalas@yahoo.com> wrote in message news:ml8m66$ml3$1@trimpas.omnitel.net... > isikandai tuos pamatus. Jau daug kartu kartojau - jei pamatai problema - > pamatu nebus. > > AS ISSIZADU PAMATU! > SILTNAMIS BUS BE PAMATU. > > Ir man kaip tik nenusispjaut ant tvarkos. Todel, pries darydamas, viska > issiaiskinu, kad neliktu abejoniu. > > > >> Bet as niekaip nesuprantu, kam tada tu klausi klausimo i kuri atsakymas >> tau neidomus. >> Jei tau nusispjaut ant tvarkos, tai statyk ta siltanmi ir tikekis, kad >> kaimynai nepasiskus. >> Jeigu cia vienas pilietis paskaites 3 STR'o punktus bando islankstyt, kad >> siltnamis su pamatais nera statinys, tai galesi ji pasisamdyt atstovauti >> tave teisme. >> >> Sekmes dar karta >> >> >> "pavidalas" <pavidalas@yahoo.com> wrote in message >> news:ml8h8j$kas$1@trimpas.omnitel.net... >>> Satybu inspekcija net tikrais pastatais virsijanciais visas normas >>> nesidomi. Negi susidomes kazkokiomis dezutemis. Lietuvos teismai tai jo, >>> gali bet ka suvynioti, nes svarbu ne istatymai, o kaip teisininkai tuos >>> istatymus suvarto. >>> >>> >>>> Chebra, nu ir pripizdelijot >>>> >>>> Siltnamis 3 metrai- senaties nera, ir ne jokia teismu praktika o >>>> statybos inspekcija atsius nugriauti... be jokiu teismu, jei >>>> nenugriausi pats, atsius antstolis kas nugriaus. >>>> >>>> tai pogi medzius ir gyvatvores negali sodint. mazauksciai augalai 1 m >>>> atstumu, medziai 3 metrai ir t.t. skaitykite reglamenta... >>>> >>> >>> >> >> > >