tai px tie borteliai, jei jie kaimynui trukdys, tai galesiu isimti ir 
pakisti impregnuota lenta :)

> nieko neapgaudineji? det ant borteliu ir daryt pamata is borteliu, imho ne 
> tas pats...:
>
> "ant vejos borteliu det galvoju. kazin ar cia pamatai?"
>
>
> "SpecElistas" <braske@uoga.lt> wrote in message 
> news:ml46aa$365$1@trimpas.omnitel.net...
>> zmogus anksciau aiskino, kad nori pamata daryti is borteliu, tai turbut 
>> kiekvienais metais neplauoja tu borteliu susinesht i rusi.
>>
>>
>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message 
>> news:ml4622$325$1@trimpas.omnitel.net...
>>> pastatas kaip kazkoks statiniu porusis pagal pati savokos oficialu 
>>> isaiskinima turi but nekilnojamasis daiktas, ar taip galima pavadint 
>>> "siltnami", kuri metai is metu vis perstatai darze i kita vieta? daikto 
>>> priklausomybe kazkokiai grupei nustato to daikto savybes, o ne tai, kaip 
>>> ta daikta vadina grupe zmoniu, imho...
>>>
>>>
>>> "SpecElistas" <braske@uoga.lt> wrote in message 
>>> news:ml45pu$2tc$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> zmones ir akmenines baznycias sugeba pervezti is vieno kaimo i kita 
>>>> neisarde, bet cia mes ne apie tai dabar.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message 
>>>> news:ml458v$2e8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> blem, tai mes tau ir bandom pasakyt, kad siltnamis gali but pastatas, 
>>>>> bet nebutinai. tavo konkreciam pavyzdy kalba apie stiklini siltnami, 
>>>>> kuris greiciausia ir su pamatu buvo. o gi klausejas zada karkasa ant 
>>>>> plytu pastatyt...
>>>>>
>>>>>
>>>>> "spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message 
>>>>> news:ml44e5$1oq$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>> Va tau konkretus pavyzdys:
>>>>>> http://eteismai.lt/byla/114119220370473/2A-657-611/2010
>>>>>>
>>>>>> 2015.06.08 16:06, spakainas rašė:
>>>>>>> Krč, daryk tu kaip nori, man iš esmės iki lemputės. Paskui tik 
>>>>>>> papasakok
>>>>>>> kaip sekėsi su kaimynu santykius aiškintis ;]
>>>>>>> Kame bėda - negausi sutikimo, ar kas yra?
>>>>>>>
>>>>>>> 2015.06.08 16:06, pavidalas rašė:
>>>>>>>> bet gi vel - ten kalba apie pastatus :)
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Tai gal tam, kad nekiltų nepagrįstų abejonių - "šiltnamis" ir yra
>>>>>>>>> išskirtas atskiru punktu 1.01.07 STR'e, kurio ištraukos fragmentą 
>>>>>>>>> jau
>>>>>>>>> anksčiau postinau?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2015.06.08 15:38, Ignas rašė:
>>>>>>>>>> as suprantu, kad daug skaitai ir skaityt moki, tik va suvokimas 
>>>>>>>>>> to ka
>>>>>>>>>> perskaitai dar neatejes...
>>>>>>>>>> dar karta ir vienoj vietoj:
>>>>>>>>>> Pastatas - apdengtas stogu statinys, kurio didžiausią dalį sudaro
>>>>>>>>>> patalpos.
>>>>>>>>>> Statinys - pastatas arba inžinerinis statinys, turintis 
>>>>>>>>>> laikančiąsias
>>>>>>>>>> konstrukcijas, kurios visos (ar jų dalis sumontuotos statybos 
>>>>>>>>>> vietoje
>>>>>>>>>> atliekant statybos darbus, ir kuris yra nekilnojamasis daiktas.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> is to seka, kad jei daiktas yra kilnojamas, statiniu ar pastatu 
>>>>>>>>>> jis
>>>>>>>>>> negali
>>>>>>>>>> but, nes neatitiks apibrezimo. tai kilnojama konstrukcija 
>>>>>>>>>> uzdengta
>>>>>>>>>> plevele
>>>>>>>>>> gali but vadinama siltnamiu, bet tai nera statinys ir tai 
>>>>>>>>>> konstrukcijai
>>>>>>>>>> netaikomi statiniu ar pastatu reikalavimai.
>>>>>>>>>> kurioj vietoj dar kas neaisku ar su kuo is cia isvardinto 
>>>>>>>>>> nesutinki?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message
>>>>>>>>>> news:ml41tr$vs6$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>> Klausyk, aš suprantu kad paskaityt sunku ir tingisi, bet o davai
>>>>>>>>>>> sutariam:
>>>>>>>>>>> nustok rašyt apie dalykus, kurių visiškai nesupranti, ok? Nes 
>>>>>>>>>>> klaidini
>>>>>>>>>>> čia
>>>>>>>>>>> žmones be reikalo.
>>>>>>>>>>> Posto autoriui parašiau ką daryt, o kaip jis elgsis tai čia jau 
>>>>>>>>>>> jo
>>>>>>>>>>> reikalas.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2015.06.08 15:21, Ignas rašė:
>>>>>>>>>>>> ne bet koks, o tik tas siltnamis, kuris atitinka pastato
>>>>>>>>>>>> kriterijus...
>>>>>>>>>>>> pvz
>>>>>>>>>>>> mano bobute kaime turi siltnami, bet ten ne joks ne pastatas, 
>>>>>>>>>>>> bet
>>>>>>>>>>>> viktoriukas kedainiuose agurkus augina siltnamiuose pastatuose.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> "spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message
>>>>>>>>>>>> news:ml412i$vbl$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>> Taigi negalioja, senas. Naujesnį seniau įmečiau - šiltnamis 
>>>>>>>>>>>>> yra
>>>>>>>>>>>>> nesudėtingas I grupės iki 5 metrų ir iki 80kvm. Reiškia bet 
>>>>>>>>>>>>> koks
>>>>>>>>>>>>> šiltnamis, kad ir labai mažas. Nėra juk "nuo-iki", yra tik 
>>>>>>>>>>>>> "iki".
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 2015.06.08 15:12, pavidalas rašė:
>>>>>>>>>>>>>> kazka randu cia:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=165063
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> tik nesuprantu ar galioja (stasusas)
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> NESUDETINGU STATINIU SARASAS
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> 1. I grupes nesudetingi statiniai -
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> 1.1. pastatas privaciame namu valdos zemes sklype, ukininko 
>>>>>>>>>>>>>> sodybos
>>>>>>>>>>>>>> zemes
>>>>>>>>>>>>>> ukio paskirties zemes sklype, sodo sklype [4.3]:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> 1.1.1. gyvenamojo ar sodo namo pagalbinis pastatas (atskiras
>>>>>>>>>>>>>> pastatas
>>>>>>>>>>>>>> ar
>>>>>>>>>>>>>> priestatas prie bet kurio is siu namu) - namu ukio pastatas, 
>>>>>>>>>>>>>> kurio
>>>>>>>>>>>>>> perdengimo anga ne didesne kaip 4,8 m, kuris ne aukstesnis 
>>>>>>>>>>>>>> kaip
>>>>>>>>>>>>>> 3,5 m
>>>>>>>>>>>>>> ir
>>>>>>>>>>>>>> kurio uzimamas zemes plotas [4.16] ne didesnis kaip 15 m2, 
>>>>>>>>>>>>>> kai
>>>>>>>>>>>>>> siame
>>>>>>>>>>>>>> pastate
>>>>>>>>>>>>>> nera rusio ir naudojimo paskirti turincios pastoges, 
>>>>>>>>>>>>>> sanitariniu
>>>>>>>>>>>>>> patalpu
>>>>>>>>>>>>>> (tualetu, voniu, dusu, prausyklu, pirciu, saunu), krosniu,
>>>>>>>>>>>>>> viryklu ir
>>>>>>>>>>>>>> kitu
>>>>>>>>>>>>>> ugniakuru;
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> 1.1.2. pavesine, stogine ar prieangis (atskiras pastatas ar
>>>>>>>>>>>>>> priestatas
>>>>>>>>>>>>>> prie
>>>>>>>>>>>>>> gyvenamojo arba sodo namo), ne aukstesnis kaip 3,0 m ir kuriu
>>>>>>>>>>>>>> kiekvieno
>>>>>>>>>>>>>> uzimamas zemes plotas [4.16] ne didesnis kaip 10 m2;
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> 1.1.3. polietileninis siltnamis nepriklausomai nuo jo ploto 
>>>>>>>>>>>>>> ne
>>>>>>>>>>>>>> aukstesnis
>>>>>>>>>>>>>> kaip 3,0 m;
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> 1.1.4. siltnamis su nuimamais (ziema) stiklais, ne aukstesnis
>>>>>>>>>>>>>> kaip 3
>>>>>>>>>>>>>> m
>>>>>>>>>>>>>> su
>>>>>>>>>>>>>> stulpiniais (medzio ar betoniniais) pamatais ir kurio 
>>>>>>>>>>>>>> uzimamas
>>>>>>>>>>>>>> zemes
>>>>>>>>>>>>>> plotas
>>>>>>>>>>>>>> [4.16] ne didesnis kaip 20 m2;
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Ir cia jau visai kiti skaiciai nei spakaino lenteleje - ten 
>>>>>>>>>>>>>> iki 5m
>>>>>>>>>>>>>> aukscio,
>>>>>>>>>>>>>> cia iki 3m.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Bet cia jau panasu kad bet kokia palapine gali buti 
>>>>>>>>>>>>>> traktuojama
>>>>>>>>>>>>>> kaip
>>>>>>>>>>>>>> nesudetingas statinys.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message
>>>>>>>>>>>>>> news:ml40et$usd$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>> visa kame auga pomidorai yra siltnamiai, bet ne visi 
>>>>>>>>>>>>>>> siltnamiai
>>>>>>>>>>>>>>> yra
>>>>>>>>>>>>>>> pastatai...
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> "spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message
>>>>>>>>>>>>>>> news:ml40d7$upq$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>>> Tai o kas negerai? Pastatas tai juk irgi - statinys. T.y. 
>>>>>>>>>>>>>>>> visi
>>>>>>>>>>>>>>>> pastatai
>>>>>>>>>>>>>>>> yra statiniai, bet ne visi statiniai yra pastatai.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> 2015.06.08 15:04, Ignas rašė:
>>>>>>>>>>>>>>>>> o kas yra statinys as jau kitur parodziau...
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> "spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message
>>>>>>>>>>>>>>>>> news:ml4061$uo4$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Taigi rodžiau, kad šiltnamis yra I grupės nesudėtingas
>>>>>>>>>>>>>>>>>> statinys.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2015.06.08 14:58, Ignas rašė:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kad yra pastatas - siltnamis, jau isaiskinai. dabar
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> isguglink ar
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kiekvienas
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> siltnamis yra pastatas...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> news:ml3v3m$tvp$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Teoriškai net ir lysvė, apdengta plėvele - jau yra 
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "dengtas
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> daržas
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> augalams auginti" :E
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Bet kuriuo atveju - gauk kaimyno sutikimą ir statyk 
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> prie pat
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ribos.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Jei
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> su
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kaimynu xrenovi santykiai - statyk 3m nuo ribos.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Beje, 3 metrai skaičiuojami nuo labiausiai išsikišusios
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dalies -
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jei
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> bus
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> stogelis su kraigu ar pan., tai nuo ten ir reikia 
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> matuot.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2015.06.08 14:28, pavidalas rašė:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vis del to nelabai cia aisku - ar bet koks siltnamis 
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ar
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> siltlysve
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jau
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> automatiskai yra statinys?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 1 lenteleje ivardinti iki 5 metru aukscio ir 80 kv/m 
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> plocio
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> siltnamiai.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Tai
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> jau panasiau i statini.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Mano atveju 10 kv/m 2,2 m aukscio karkasine 
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> konstrukcija
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> dengta
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> polikarbonatu. Statinys ar ne?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Visgi drįsčiau abejoti:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2015.06.08 12:02, ErikasV rašė:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ar bus pamatai? Jeigu be pamatų, tai nėra jokių 
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> minimalių
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> atstumų,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nes
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> nesiskaito kaip statinys.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sveiki,
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ar yra kazkoks minimalus atstumas siltnamio iki
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> kaimyninio
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sklypo?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Aciu.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> g.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>