kad salta bus tai tikrai, del zemu lubu - nebutinai (turiu viena objekta 
zveryne berods 1850 statybos, tai pirmam aukste lubos 3 m (cia net nuleidus 
gipsines lubas))
kas keisciausia - rastai stovi vertikaliai. vinys kvadratiniai dar

"Velnias" <velnias@pragaras.lt> wrote in message 
news:ncf31j$c2u$1@trimpas.omnitel.net...
> Niekaip nesugalvoju argumentų tokiam pasirinkimui, nebent už dyką gauni ir 
> neketini iš pagrindų remontuoti.
>
> Jeigu remontuoti iš pagrindų - ką tu iš jo paliksi? Sienas? Vistiek finale 
> bus šalta, durnas išplanavimas, žemos lubos, rūsys koks nors, dėl kurio 
> trūks aukščio šildomoms grindims įrengti ir dar n visokių durnų problemų, 
> kurių dabar nenumatysi.
> Tada jau IMHO pasistatai karkasą pagal naują projektą, o nuo šiltinimo jau 
> prasideda tos pačios išlaidos, kas ir tą seną remontuoti. Bet turėsi naują 
> namą su šiuolaikiniu išplanavimu ir sprendimais.
>
> "Silencer"  wrote in message news:ncf25v$bpo$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Sveiki,
> Ar verta prasideti su 1936 statybos rastiniu namu? Pamatai geri, 
> tvarkingi,
> gan auksti. Rastai apkalti medinem dailylentem, tik tiek, kad dazai kai 
> kur
> atsilupe, bet atrodo nesupuve. I ka svarbiausia atkreipt demesi?
> Hidroizoliacijos nuo pamato tikriausiai tais laikais nebudavo? Namas
> nesusmukes, nesukiuzes, tvirtai atrodo. Tik aisku nenuardzius dailylenciu
> nelabai ka ir pamatysi... :(
>
> Perspektyva tokia, kad jei rastai geri, tai siltint su ekovata 10 cm.