Turi buti ne vienas pozymis, o visuma.

"Marius Mills" <marmilas@trinti_one.lt> wrote in message 
news:h61lv7$bh6$1@trimpas.omnitel.net...
> Na tai klausėjo situacija ir panaši į pirmajį punktą, jei be verslo 
> liudijimo. Nebent vartysi teisme, kad tu neleidai jam kasti griovio. Ar 
> klystu?
>
> Linas Petkevicius rašė:
>> Radau konpektuose kazkoki isiaiskinima. Ne tokios rimtos istaigos, kaip 
>> inspekcija specialistu, bet panashsu i tiesa :
>>
>> Esminiai   DK  93  straipsnyje  nustatyti  darbo    sutarties
>> požymiai,  reikšmingi  asmens  veiką kvalifikuojant  pagal   ATPK
>> 41-3 straipsnį, yra šie:
>>    2.1.  Darbas  turi  būti  dirbamas  darbdaviui  ir   fiziniam
>> asmeniui  susitarus. Darbdavio ir darbuotojo susitarimu  siekiama
>> sukurti tarpusavio teises ir pareigas, jis sudaromas dviejų šalių
>> valia. Dėl to administracinėje byloje turi būti konstatuota,  kad
>> darbas dirbamas darbdaviui ar jo įgaliotam asmeniui leidus, t. y.
>> jo valia. Asmens savarankiškas darbas be darbdavio ar jo įgalioto
>> asmens žinios neužtraukia atsakomybės pagal ATPK 41-3 straipsnį.