nu. plius ant blizgaus ten kažkas buvo įdėjęs matiniai filtrai yra :)

On 7/3/2015 10:09 AM, spakainas wrote:
> Fizika sako, kad jeigu ekranas yra neblizgus - reiškia jis sugeria
> kažkiek šviesos, tuo pačiu ir mažiau atiduoda - yra mažiau skaidrus ir
> mažiau kontrastingas. Pridėkim faktą, kad į ekraną žiūri nevienodu kampu
> tuo pat metu (į centrą žiūri statmenai, bet į ekrano šonuose esantį
> vaizdą - jau su keliolikos-keliasdešimt laipsnių kampu, priklausomai nuo
> ekrano dydžio/atsumo iki akių). Kiek tai aktualu kiekvienam žmogui
> atskirai nežinau, bet aš šitoj vietoj gana jautrus - man tie matinio
> ekrano pilki "plėmai" kliūna daug labiau negu atspindžiai (pastaruosius
> gali pasikoreguot palenkęs kitaip ekraną, atsisėdęs ne prieš langą ir
> t.t.).
> Kiekvienas turi savo nuomonę ir prioritetus, bet sakyt kad blizgus
> ekranas vienareikšmiškai sux - negalima.
>
> 2015.07.03 09:22, Caponi rašė:
>> Identiskas pagal kontrasta ir raiska, bet neblizgus - fizika sako, kad
>> taip turetu but geriau, nei blizgantis, t.y. daugiau atspindintis
>> pavirsius.
>> Vat kad kokybiskas matinis ekranas kainuoja brangiau, tai cia jau kitas
>> klausimas, uztai beveik visos pigienos (kalbu apie NB) ir eina su
>> minimaliai kainuojanciais blizganciais ekranais loxuciams ala Apple
>> (pastarieji bent jau kokybiskas matricas deda, kad ir blizgancias).
>>