Labiau pašviesk iš galo ir turėsi ryškų matinį. Padaryk labiau šviesą 
blokuojančius tranzistorius ir turėsi didesnį kontrastą. Bet visa tai 
kainuoja.

Beje, ar esi matęs 27" ar didesnį moniką su blizgiu ekranu? O jie juk 
skirti žmonėms, dirbantiems su spalvomis!

2015.07.03 10:25, spakainas rašė:
> Aš tau dar kartą sakau - kaip tu padarysi skaidrų ir kontrastingą 
> matinį ekraną? Jis turi turėt filtrą, kuris nuima atspindžius. Tas 
> filtras jau savaime kažkiek šviesos pasiima - tam jis ir filtras.
> Tai ką reiškia tavo pasakymas - toks pat kokybiškas, tik matinis? Man 
> tai reiškia tiek, kad jis tiesiog negali būt toks pat kokybiškas, nes 
> blizgus bus kokybiškesnis - ryškesnis ir kontrastingesnis. Tą jau ir 
> išdėsčiau.
> Galiu suklyst, bet man regis obuoliai išvis matinių ekranų neturi.
>
> 2015.07.03 10:24, Caponi rašė:
>> Tai tame ir fokusas, kad yra geri ir xujovi ekranai, blizgus ir ne (ir
>> pastarieji efektai isgaunami skirtingom metodikom).
>> Todel taip, sutinku, kokybiskas blizgantis ekranas daugeliu atveju bus
>> geriau nei pigiausias matinis.
>> Bet as asmeniskai niekada gyvenime nesirinksiu blizgancio ekrano, bo
>> atspindziai paliubomu vargina akis, jei su laiku smegenys ismoksta
>> "nufiltruot" nereikalingus vaizdus, tai nereiskia, kad akim pasidaro
>> lengviau. Reikes aukstesnes kokybes - sumokesiu uz kokybiska matini.
>>
>> Zodziu, tai tik mano nuomone, bet ji griezta - atitinkamoj kainu (ir
>> kokybes) kategorijoj matinis ekranas visada geriau (beje, pas obuolius,
>> man rodos, matiniai ekranai kaip brangesne opcija (kaip rasiau,
>> blizganti panasiu parametru ekrana pagamint pigiau gaunasi) yra ar ne?)