MRT rašė: > kazkaip neina suprasti apie sita vazelina.. tipo vietom gali pati galva > brukstelt.. Kas ten neina suprast? Galva prilipus prie paviršiaus per kelis nanometrus! Dėl (mikro) vibracijų, kratymo, smūgių (ne, G-Sense'as toli gražu ne nuo daugumos smūgių saugo), dulkių (į vidų iš lauko gali patekti net šimtų (!) nm skersmens dalelės) į magnetinį paviršių galvos nuolat (pa)stuksena. Dauguma atvejų tas „vazelinas“ (ten teflon a-like iš tikrųjų) apsaugo, o kitais jau žiū ir turi „mikrokraterius“, t.y. kelis pažeistus sektorius su potencialiai tolimesne jų evoliucija, dėl pažirusių šiukšlių ir galvos kabinimo toje ir kitose vietose. Galvos suirimas aiškiai fatališkas ir efektingas atvejis, kai jau visu takeliu drožiamas diskas, tačiau iki to pavieniai bad'ai randasi taip, kaip rašiau. Neatmestini ir magnetinio paviršiaus defektai (dėl gamyklinio broko), tačiau tokie jau pačioje gamykloje suvaromi į atitinkamą list'ą ir kontroleris jų nešukuoja. Galvos neguldau, tačiau perspektyvos jiems rastis ateityje, jei jų nebuvo anksčiau, yra veikiausiai nykstamai mažos. > tipo mano pradini teigini griaunantis teiginys.. taciau jis nera > ziauriai tiksliai argumentuotas/nenucincyjamas.. Nereikia gilių ir išsamių argumentų ieškoti tokiame glaustame wikipedia straipsnelyje. Ten tik glaustai išvardinta, dėl ko užsilenkia hdd. Viena iš tų priežasčių, kas tau atrodė neįtikinama, yra galvos trankymasis į paviršinius defektus ir objektus. Taip tie bad'ai ir randasi. Ir būtent todėl tokia mechaninė jų kilmė sąlygoja didesnę tikimybę diskui užsilenkti. > klausimas ar visada pora bad'u reikia tas katastrofines tipines kajuk > bedas? Google'as sau nusprendė, kad net ir vienas bad'as yra critical threshold. O statistika aiškiai ir patikimai rodo, kad tokie hdd yra garantuotai linkę žymiai labiau užsilenkti. Užsilenkimo laipsnis populiacijoje yra nuo fatališko „ant akių su dainomis“ iki „per kelis metus“. > Siaip klausimas.. tarkim "logical — or soft — bad sector" .. paleidi > MHDD su remap ON.. > ka jis darys?.. pirma identifikuos bad'a.. toliau fiksins.. rodys > repair'a ar remap'a.. Soft bad'ai apskritai yra out of scope. mhdd tiesiog perrašys užstabdžiusią vietą, t.y. sektorius ir tie sektoriai bus sėkmingai skaitomi (su pataisytu ECC). Soft bad'ai neturi šansų tapti remap'intais. > o is tikruju ka padare?.. software'iskai isnulino, ar hardwariskai liepe > repam'inti? > PSS. kartais SMART'as rodo keli pending, o MHDD ju neranda.. taip ir > kabo ilgai nuobodziai.. Ir neturi būti. Čia gi probacija: sektorius pataisytas, sėkmingai perskaitomas/įrašomas (gal tik lėtesnis), tačiau užkliuvo firmware'ui, kad problemos jame kartojasi ir seka, kaip jis elgiasi. Kandidatas į remap'ą, kuris bus daromas, kai/jei firware'o tolerancijos skaitikliai viršys ribą.