Tema: o dėl ko čia viskas?
Autorius: slogutis
Data: 2010-02-09 15:48:51

vasiliauskaitė kažkaip sugeba išprovokuoti; tačiau, manau, kad tai ne
tiek dėl požiūrio originalumo ar šviežumo, kiek dėl įžūlumo,
jaunatviškos (dar kol kas) arogancijos, paniekinančios patirtį ir
brandą, padarančios iš jų karikatūras ar šaržus; juk kokia baranova
galėtų daug įtaigiau suvaidinti kokią aršią feministę, rastų tam ir
stipresnių argumentų ir dramatiškesnių pavyzdžių; bet, turėdama savo
gyvenimo patirtį, renkasi tokią iš pažiūros nuosaikią laikyseną.iš
kitos pusės erzina ir tai, kai matronomis ima dėtis dar visiškai jaunos
merginos; kaip tos dvi aukščiau minėtos, ar, dar baisiau, visokios
atseit ekspertės teisėjos žinovės ščiogolevaitės kaip kad tv laidose
 iš esmės čia tik daužomasi klišėmis; ir neįmanoma kažko
kategoriškai pasirinkti, nes tema nėra pakankamai niuansuota; pagalvojau,
kad feminizmas (ir apskritai moterys) man įdomesnis būtent tokiose
mažesnėse detalėse, pavyzdžiui, ar skaitydami tą patį tekstą vyrai
ir moterys įgarsina jį sau skirtingai? ar čia kaip grojant tas pačias
natas daug ką lemia atlikimas?ar, kai sakoma, kad moterys myli ausimis,
turimas omenyje visų pirma kalbėtojo/s tembras? ar visgi tai, kas
pasakoma? jei ne tembras, tai matyt užtektų vien čia prieinamų tekstų
ir nereikėtų jokių meetų

-- 
Komentuoju straipsnį http://www.culture.lt/satenai/?st_id=17388